TAU GA SEH LO.
Allah Ta’ala berfirman: “Jangan pula engkau mematuhi orang yang suka mencela, berjalan membuat adu domba.” (al-Qalam: 11)
TAPI TERNYATA OLO N MAMAD ADALAH PENGADU DOMBA TERBESAR SEPANJANG SEJARAH KEHIDUPAN MANUSIA. HA...7X
GA PERCAYA?
OLO N MAMAD ADU DOMBA ESLAM VS KAPIR.
OLO N MAMAD ADU DOMBA ESLAM VS PENYEMBAH BERHALA.
OLO N MAMAD ADU DOMBA ESLAM VS MUSYRIKUN
OLO N MAMAD ADU DOMBA ESLAM VS YAHUDI
OLO N MAMAD ADU DOMBA ESLAM VS KRESTEN
OLO N MAMAD ADU DOMBA ESLAM VS ESLAM
OLO N MAMAD ADU DOMBA ESLAM VS NON ESLAM
OLO N MAMAD ADU DOMBA ESLAM VS DUNIA
JADE ESLAM BUKAN AGAMA DAMAI TAPI AGAMA PERANG. KARNA BERIMAN MA OLO N MAMAD ARTINYE JIHAD N PERANGIN KAPIR, PENYEMBAH BERHALA, MUSYRIKUN, YAHUDI, KRESTEN, ESLAM, NON ESLAM N DUNIA. HA...7X
MAKENYE JANGAN HERAN KALO ESLAM MEMBAGI DUNIA MENJADI DAERAH PERANG N DAERAH DAMAI. HA...7X
DAERAH PERANG ADALAH DAERAH YANG BELOM DIKUASAI MA ESLAM.
DAERAH DAMAI ADALAH DAERAH YANG DIKUASAI ESLAM N DIBERLAKUKAN SYARIAT ESLAM.
BELI BUKU GUE NYOK. ha...7x
by Fajar K » Wed Aug 01, 2007 9:47 am
Konflik Islam Dengan Dunia Bebas Dimulai Selalu Dari Teror2 Islam
Stereotype umat Islam dalam setiap konflik yang diciptakannya selalu
mengemukakan kata2 usang:
"Islam tidak pernah mulai menyerang kecuali diserang"
Fakta dilapangan bukanlah seperti stereotype yang mereka sering ulang2
mengatakannya. Kembali Islam Taliban membuka konflik baru dengan
bangsa Korea, bangsa yang ulet, cerdas, dan penuh persahabatan damai.
Dua puluh tiga missionaris yang terpanggil untuk menyediakan fasilitas
kesehatan bagi umat Islam Taliban telah memberi bantuan kesehatan dan
Rumah Sakit. Namun setelah semua selesai dilakukan mereka, ke 23
Missionaris itu disandera, dan satu pendetanya ditembak mati ditempat.
Hal ini kembali membuktikan bagaimana umat Islam selalu membuka front
permusuhan, front kebencian, front perang untuk mengalahkan dan
memusnahkan semua mereka yang bukan Islam dengan berbagai cara
sebagaimana yang diwajibkan agamanya yang dilestarikan dalam AlQuran.
Konflik Islam-Yahudi dimulai dari Islam menteror Yahudi
Konflik Islam-Buddha dimulai dari Islam memenggal pendeta Buddha
Konflik Islam-Hindu dimulai dari Islam merusak kuil2 Hindu
Konflik Islam-Cina dimulai dari Islam memperkosa amoy2 Cina
Konflik Islam-Kristen dimulai dari Islam membakari gereja2 Kristen
Konflik Islam-Katolik dimulai dari Islam merusak gereja2 Katolik
Konflik Islam-Russia dimulai dari Islam membantai balita Russia
Konflik Islam-Amerika dimulai dari Islam membomb kedutaan2 US
Konflik Islam-Ahmadiah dimulai dari Islam membakari mesjid2
Konflik Islam-Inggris dimulai dari teror kota2 di Inggris
Konflik Islam-Kanada dimulai Islam memaksakan Syariah diKanada
Konflik Islam-Perancis dimulai Islam memaksakan jilbab kepada umatnya
Dan masih ratusan ribu konflik yang terjadi diseluruh dunia termasuk
di Thailand, Vietnam, Kamboja, Laos, Korea, Jepang, dan Taiwan.
Diseluruh Eropah konflik besar2an umat Islam yang berdemo merusak dan
menjarah pabrik dan toko2 telah menyebabkan ribuan umat biadab ini
ditahan dan dipenjarakan disana.
Konflik ini juga meluas sehingga lebih menghancurkan Islam itu sendiri
dalam bentuk Konflik Islam vs Islam, dimana satu sama lain saling
melemparkan tuduhan murtad, kafir, anjing barat, dll yang menuai
korban ratusan ribu bahkan jutaan umat Islam menjadi korban bomb2
bunuh diri. Ratusan mesjid hancur, dan ratusan ulama masing2 pihak
mati secara mengerikan.
Apakah belum cukup semua kejadian ini untuk direnungkan oleh kita
semua yang menjadi umat Islam untuk menyadari pentingnya meletakkan
agama Islam diatas landasan HAM dan Demokrasi dimana semua kegiatan
beragama dalam Islam didasari atas kerelaan bukan kewajiban yang
memaksakan umatnya untuk melakukan ibadah begini dan begitu ????
Syariah Islam yang mewajibkan umatnya untuk menjalankan kewajiban
ibadah agamanya harus dilarang dan diganti dengan Syariah yang lebih
beradab yang berlandaskan HAM dan Demokrasi yang bunyinya sbb:
Syariah Islam memberi kebebasan umatnya untuk menjalankan ibadah
agamanya sesuai dengan kerelaannya tanpa dipaksa ataupun diwajibkan.
Kewajiban setiap muslimah mengenakan jilbab diganti kata2nya dengan
kerelaan setiap muslimah untuk mengenakan jilbab.
Lebih daripada itu, Syariah Islam yang beradab harus menekankan bahwa
pentingnya setiap umat untuk menyembah apa saja yang diyakininya
termasuk juga Allahnya. Kalimat Syahadat harus diganti bunyinya agar
lebih beradab antara lain harus dikatakan bahwa:
Aku Tidak Perlu Bersaksi Adanya Allah, Dan setiap Umat Berhak
Menyembah Apapun Disamping Allah. Dan Allah Bukanlah Satu2nya Yang
Harus Disembah Dimana Kesemuanya Bergantung Pilihan Terbaik Oleh
Setiap Muslimin Yang Mempercayainya Atau Yang Tidak Mempercayainya.
Syariah Islam Yang Beradab, juga harus menekankan point2 tentang
Syariah Islam Yang Melindungi Semua Umat Beragama Termasuk Para
Penyembah Berhala secara sama seperti juga kaum Muslimin.
Setiap penyembah berhala berhak memilih dan dipilih bersama umat Islam
untuk menjadi pemimpin bangsa yang memimpin semua umat termasuk umat
Islam dan umat penyembah berhala itu sendiri. Hak sejajar dan setara
ini dijamin dalam Syariah Islam yang beradab.
Demikianlah, dengan hati yang se-bersih2nya saya mengadopsikan HAM
kedalam ajaran2 Islam kepada umat Islam untuk menjadi renungan kita
semua. Saya bisa memastikan ungkapan kedamaian yang saya tulis diatas
benar2 bisa diterima semua umat manusia yang cinta perdamaian melalui
apapun agama dan kepercayaan mereka.
Ny. Muslim binti Muskitawati.
sumber : http://indonesia.faithfreedom.org/forum/konflik-islam-dengan-dunia-selalu-dimulai-dari-teror2-islam-t15860/
knape eslam suka ngamok kalo olo n mamad diejek ato dihina? Karna menurut mamad, setan ada di lobang idung mukmen. Trus setan juga ada di dalem aliran darah mukmen. Artinye ape? Mukmen adalah KENDARAAN SETAN UNTUK MENGEKSPRESIKAN DIRI. MAKANYE MURTAD DARE SETAN. HA...7X YLU AMEN
Laskar Berani Mati Kristen berbagi tautan.
Kemarin
Sepuluh Alasan Utama Mengapa Islam Bukan Agama Damai?
Kekerasan dalam hidup Muhammad dan Quran
James M. Arlandson
Sejak tragedi 9/11, para pemimpin Muslim yang mempunyai akses kepada media nasional mengatakan kepada kita bahwa Islam adalah agama damai dan bahwa kekerasan tidak merepresentasikan esensi dari agama yang diajarkan Muhammad.
Bahkan Presiden Bush dan Perdana Menteri Blair mengulangi pernyataan ini, dengan mengatakan bahwa Islam telah “dibajak” oleh beberapa orang fanatik yang kejam. Benarkah demikian?
Sayangnya tidak, oleh karena fakta-fakta empiris dan yang telah diteliti dengan sungguh-sungguh dan dengan tidak ragu-ragu mengatakan bahwa Islam sejak mulanya dipenuhi dengan kekerasan – dalam hidup Muhammad sendiri dan juga dalam Qur’an.
Maka dengan demikian, para apologis Muslim ini harus berhenti menyesatkan orang-orang Barat yang tidak mempunyai kecurigaan apa-apa terhadap Islam, dan mereka harus jujur mengenai inti sari agama mereka, sekali dan untuk semuanya.
Berikut ini ada sepuluh alasan jelas dan dapat diverifikasi yang menjelaskan mengapa Islam bukanlah agama damai.
Jelas? Untuk mencegah pembelaan standar dan refleksif yang “keluar dari konteks” dari para apologis Muslim, konteks setiap ayat dalam Qur’an dijelaskan baik dalam artikel ini maupun dalam link-link yang terhubung dengan masing-masing dari ke-10 alasan ini. Tidak ada ayat yang dikeluarkan dari konteksnya, dan terjemahan-terjemahan Muslim digunakan disini.
Dapat diverifikasi? Para pembaca diajak untuk memperhatikan tiap ayat dalam Qur’an dalam berbagai terjemahan, dengan mengunjungi website www.quranbrowser.com dan memperhatikan referensi-referensi, seperti Sura 61:10-12. (61 adalah nomor bab atau Sura, dan 10-12 adalah ayat-ayatnya).
Namun pertama-tama kita harus menjawab sebuah strategi Muslim. Seorang misionaris Muslim atau polemis yang meyakini bahwa Islam adalah agama yang terbaik di dunia, dan yang ingin agar Islam tersebar ke seluruh penjuru dunia berusaha untuk menolak sepuluh alasan utama ini. Namun berusaha menolak daftar seperti ini sama seperti mengulas buku hanya berdasarkan pada babnya yang terakhir. Si pengulas telah mengabaikan kerja keras yang diperlukan saat membaca semua bab yang ada. Demikian pula si polemis Muslim atau misionaris Islam tersebut telah melompati kerja keras yang ada dalam artikel-artikel pendukung dan link-link yang ada. Kesepuluh alasan utama ini hanyalah sebuah ringkasan dari banyak artikel dan segunung kerja keras dari penulis dan banyak penulis lainnya. Jawaban terhadap kritik Muslim terdapat dalam semua artikel ini. Oleh karena itu kritiknya hampa dan kesarjanaannya dangkal, karena ia tidak menunjukkan adanya kerja keras. Tentu saja ia tidak memahami Alkitab. Ditambah lagi, ia mengecat putih Islam dalam upaya penolakannya itu. Artikel-artikel pendukung akan menunjukkan bagaimana hal itu dilakukan. Sehingga dapat dikatakan bahwa ia mengecat putih Islam secara sengaja ataupun tanpa disadarinya, yang berarti ia tidak tidak mengenal agamanya sendiri atau ia memang mengenal agamanya, namun ia menutup-nutupi agamanya itu. Apapun kasusnya, kebenaran mengenai Islam yang sesungguhnya haruslah dimunculkan.
10. Muhammad memberikan julukan terhadap senjata-senjatanya.
Tabari (839-923 M) adalah seorang sejarawan Muslim mula-mula yang dipandang sangat terpercaya oleh para sarjana masa kini. Pada kenyataannya, State University of New York Press memilih tulisan sejarahnya untuk diterjemahkan ke dalam 38 volume. (Kita menggunakan The Last Years of the Prophet, terjemahan Ismail K. Poonawala, 9:153-55).
Dalam konteks daftar aset-aset Muhammad pada akhir hidupnya (kuda, unta, domba dsb), Tabari mencatat julukan-julukan untuk senjata-senjata Muhammad.
Muhammad menjuluki ketiga pedang yang dirampasnya dari suku Yahudi Qaynuqa setelah ia mengusir mereka dari Medina pada April 624 M: “Teracung”, “Sangat Tajam”, dan “Maut”. Dua pedang lainnya dari tempat lain dinamainya: “Tajam” dan “Tidak Mau Tenggelam” (kemungkinan menusuk hingga tenggelam ke dalam tubuh/daging manusia). Setelah Hijrah atau kepindahannya dari Mekkah ke Medina pada 622M, ia mempunyai dua pedang yang dinamai “Tajam” dan “Memiliki Tulang Belakang”. Pedang yang terakhir ini diambilnya sebagai harta rampasan setelah kemenangannya pada Perang Badr di bulan Maret 624M.
Berikutnya, Muhammad mengambil tiga busur dari suku Qaynuqa dan menamai busur-busur itu sebagai berikut: “Sangat baik untuk menenangkan”, “Putih” dan “Sepotong kayu” (sejenis pohon yang biasa digunakan untuk membuat busur).
Nama sebuah jubah mengandung makna “Ketersediaan” atau “Bagian-bagian yang dibuang” kemungkinan besar karena Muhammad gemuk (bdk. Ibn Ishaq, Life of Muhammad, terjemahan Guillaume, h. 383).
Terakhir, bahkan Muhammad sendiri mempunyai julukan. Setelah Tabari membuat daftar yang positif, kenyataannya ia memberikan satu julukan yang tidak terlalu positif: “Orang yang menghapus/menghilangkan”.
Para apologis Muslim mungkin akan keberatan dengan mengatakan bahwa Tabari tidak berotoritas (kecuali ketika ia menampilkan Muhammad sebagai pahlawan atau berkemenangan) dan bahwa ia tidak berada pada level yang sama dengan Qur’an dan beberapa Hadith (perkataan dan perbuatan Muhammad di luar Qur’an). Ini benar. tetapi para apologis Muslim masih harus menjawab mengapa tradisi seperti menamai senjata berkembang di seputar Muhammad. Lagi pula, kemudian tradisi-tradisi yang tidak memiliki otoritas mengenai Kristus juga berkembang, namun semua itu tidak menunjukkan bahwa Ia memiliki senjata, apalagi menamainya. Jawaban untuk pertanyaan ini mengenai Muhammad terdapat dalam kesembilan alasan berikut.
Artikel ini (This article) menjelaskan sikap Kristus terhadap pedang dengan lebih jelas, demikian pula yang satu ini (This one). Tentu saja Ia tidak pernah menyukai pedang atau menjulukinya, memamerkannya dengan bangga, dan mendapatkan kesenangan dengan pedang.
Maka, kekerasan bertahta di hati Islam mula-mula – dalam hidup Muhammad. Oleh karena itu Islam bukanlah agama damai.
9. Muhammad memerintahkan dalam Qur’annya bahwa pria dan wanita yang berzinah harus dihukum seratus kali cambukan.
24:2 Perempuan yang berzina dan laki-laki yang berzina, maka deralah tiap-tiap seorang dari keduanya seratus kali dera, dan janganlah belas kasihan kepada keduanya mencegah kamu untuk (mejalankan agama) Allah, jika kamu beriman kepada Allah, dan hari akhirat, dan hendaklah (pelaksanaan) hukuman mereka disaksikan oleh sekumpulan dari orang-orang yang beriman (bdk. MAS Abdel Haleem, The Quran, New York: Oxford UP, 2004).
Konteks historis dari Sura ini terjadi pada penyerangan sebuah suku pada Desember 627 atau Januari 628, dimana ketika itu Muhammad membawa istri kesayangannya dan yang termuda, yaitu Aisha, yang juga adalah putri dari Abu Bakr, letnan kepercayaannya. Setelah kemenangan orang-orang Muslim, mereka kembali ke Medina, 150 mil ke arah utara. Pada perhentian mereka yang terakhir, Aisha menjawab “panggilan alam” (buang hajat), namun ia kehilangan kalungnya dalam kegelapan, saat pasukan sedang mengemasi perkemahan dan hendak melanjutkan perjalanan di pagi hari. Ia pergi mencari kalungnya, dan menemukan kalung itu. Sementara itu, orang yang bertugas menuntun untanya beranggapan bahwa ia ada dalam tandunya, lalu ia menuntun unta itu pergi. Sekembalinya dari mencari kalungnya, Aisha mendapati bahwa ia telah ditinggalkan.
Namun demikian, seorang pria muda Muslim yang tampan bernama Safwan melihatnya dan menemaninya kembali ke Medina, walaupun baik orang Muslim dan para lawan Muhammad mulai bergosip ketika melihat dua orang muda ini memasuki kota bersama-sama. Pada akhirnya, turunlah wahyu yang mengatakan bahwa Aisha tidak melakukan kesalahan moral apapun.
Maka, Sura 24 menetapkan beberapa aturan dasar terhadap perzinahan, dimana hukum cambuk 100 kali adalah salah satunya. Mengherankan sekali, Sura 24:2 menganjurkan para penuduh dan para hakim agar tidak membiarkan belas kasihan menghalangi mereka dari melaksanakan hukum-hukum Tuhan.
Lebih jauh lagi, tradisi-tradisi mula-mula dan yang dapat dipercayai menggambarkan Muhammad dan orang-orang Muslimnya melempari pria dan wanita yang berzinah dengan batu, seperti yang dicatat oleh dua kolektor dan editor haditha yang sangat dipercayai, yaitu Bukhari (810-870 M) dan Muslim (kira-kira 817-875 M):
Umar berkata: Allah telah mengutus Muhammad dengan kebenaran dan menurunkan Kitab [Quran] kepadanya, dan ayat melemparkan batu, termasuk ke dalam wahyu yang diturunkan oleh Allah Yang Maha Tinggi. Utusan Allah [Muhammad] telah memerintahkan agar orang dilempari dengan batu sampai mati, dan kita telah melakukannya juga sejak kematiannya. Rajam batu adalah kewajiban yang ditetapkan oleh Kitab Allah bagi pria dan wanita yang sudah menikah yang melakukan percabulan jika ada buktinya, atau jika ada kehamilan, atau sebuah pengakuan (Muslim no. 4194)
Umar adalah letnan kepercayaan Muhammad (bersama dengan Abu Bakr), dan bahkan tidak lama setelah kematian Muhammad ia berusaha sangat keras untuk memasukkan sebuah ayat yang mengijinkan rajam batu ke dalam Qur’an, namun ia tidak berhasil (Ibn Ishaq, Life of Muhammad, terjemahan Guillaume, h. 684). Perhatikanlah, Hadith ini dan yg berikutnya memberi dasar bagi banyak orang Muslim dewasa ini untuk melakukan rajam batu, seperti yang terlihat disini: [1], [2], [3], [4].
Boleh jadi Hadith yang paling menggelisahkan adalah yang berikut ini. Seorang wanita menemui nabi dan meminta penyucian (dengan dihukum karena dosa-dosanya). Nabi mengatakan padanya untuk pergi dan meminta pengampunan Tuhan. Empat kali ia berkeras dan mengakui bahwa kehamilannya adalah akibat dosa percabulan. Nabi mengatakan padanya untuk menunggu sampai ia melahirkan. Kemudian nabi mengatakan bahwa komunitas Muslim harus menunggu sampai ia menyapih anaknya. Ketika tiba harinya anak itu diberi makanan padat, Muhammad menyerahkan anak itu kepada komunitas dan memerintahkan agar wanita itu dihukum mati dengan rajam batu.
Dan ketika ia telah memberi perintah atas wanita itu dan wanita itu dikubur hingga ke dadanya, ia memerintahkan orang-orang untuk melempari wanita itu dengan batu. Khald b. al-Walid maju menggengam sebuah batu dan melempari kepalanya, dan ketika darah wanita itu memerciki wajahnya, ia mengutuki wanita itu (Muslim, no. 4206).
Memang benar Muhammad mengatakan kepada Khalid agar bersikap lebih lembut, namun seberapa lembut orang harus bersikap saat melempari seorang wanita yang dikubur hingga ke dadanya dengan batu? Apakah batu itu hanya boleh melayang 30 atau 40 mil per jam? Mungkin Muhammad waktu itu memerintahkan agar Khalid tidak mengutukinya. Kemudian nabi mendoakan jasadnya dan kemudian menguburkannya. Sejujurnya, seberapa efektifkah doa itu sedangkan Muhammad dan komunitasnyalah yang membunuhnya dengan keji? Semestinya mereka mengampuninya dan membiarkan ia mengasuh anaknya.
Bahkan seandainya beberapa apologis Muslim masa kini tidak menerima hadith-hadith ini, mereka masih harus menjawab mengapa Tuhan sejati memerintahkan penghukuman yang berat dengan cambukan dalam Qur’an (Sura 24:2), sedangkan Perjanjian Baru tidak berkata apa-apa mengenai hal ini. Oleh karena itu orang-orang Kristen harus menolak ayat ini dengan keras, karena Kristus sendiri mengampuni wanita yang tertangkap basah melakukan perzinahan dan mengatakan padanya untuk pergi dan tidak berbuat dosa lagi (Yohanes 8:1-11). Ia menunjukkan pada kita cara yang lebih baik dan mengajari kita apa kehendak Tuhan yang sejati itu.
Untuk informasi lebih lanjut mengenai penghukuman itu dan bagaimana penerapannya pada masa kini, anda dapat melihatnya di: Artikel ini (this article), yang juga menjawab para apologis Muslim dan menjelaskan Yohanes 8:1-11 dengan lebih menyeluruh.
Dengan demikian, kekerasan yang keji bertahta di dalam hati Islam mula-mula – dalam hidup Muhammad dan dalam Qur’annya. Oleh karena itu Islam bukanlah agama damai.
8. Muhammad dalam Qurannya mengijinkan para suami untuk memukuli istri-istri mereka.
Sura 4:34 Kaum laki-laki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, oleh karena Allah telah melebihkan sebahagian mereka (laki-laki) atas sebahagian yang lain (wanita), dan karena mereka (laki-laki) telah menafkahkan sebagian dari harta mereka. Sebab itu maka wanita yang saleh, ialah yang taat kepada Allah lagi memelihara diri ketika suaminya tidak ada, oleh karena Allah telah memelihara (mereka). Wanita-wanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, maka nasihatilah mereka dan pisahkanlah mereka di tempat tidur mereka, dan pukullah mereka. Kemudian jika mereka menaatimu, janganlah kamu mencari-cari jalan untuk menyusahkannya. Sesungguhnya Allah Maha Tinggi lagi Maha Besar (Haleem).
Ayat ini ditulis dalam konteks historis Perang Uhud (Maret 625 M), dimana Islam kehilangan 70 pejuang sucinya. Ayat ini termasuk ke dalam kumpulan ayat yang lebih besar yang menekankan hukum-hukum untuk keluarga, seperti bagaimana membagi harta warisan dan bagaimana menangani aset-aset yatim piatu (ayat 1-35).
Jelasnya, Sura 4:34 memerinci bahwa para suami boleh memukuli istri-istri mereka jika si suami “mengkuatirkan” ketaatan mereka, terlepas dari apakah si istri memang benar-benar tidak taat atau tidak. Ini membuat interpretasi terhadap tingkah laku para istri hanya berdasarkan penilaian suaminya, dan hal ini membuka lebar pintu penyiksaan. Ayat ini adalah bukti nyata kemunduran sosial budaya besar-besaran dan harus ditolak oleh orang-orang yang waras dan memiliki rasa keadilan.
Hadith mengatakan bahwa para wanita Muslim pada masa Muhammad menderita kekerasan dalam rumah-tangga akibat konteks hukum-hukum pernikahan yang membingungkan:
Bukhari melaporkan insiden mengenai para istri dalam komunitas Muslim mula-mula dalam konteks kekacauan pernikahan dan hukum-hukum pernikahan kembali yang janggal:
Rifa'a menceraikan istrinya lalu 'AbdurRahman bin Az-Zubair Al-Qurazi menikahi wanita itu. 'Aisha mengatakan bahwa wanita itu (datang), mengenakan kerudung hijau (dan mengeluh kepadanya (Aisha) mengenai suaminya dan menunjukkan padanya lebam biru kehijauan di kulitnya bekas pukulan). Sudah menjadi kebiasaan para wanita untuk saling memberi dukungan, maka ketika Rasul Allah datang, 'Aisha berkata, “Belum pernah kulihat ada perempuan yang begitu menderita seperti wanita yang beriman ini. Lihatlah! Kulitnya lebih hijau daripada pakaiannya!” (Bukhari, penekanan ditambahkan).
Hadith ini menunjukkan Muhammad memukuli Aisha, istri yang dinikahinya ketika Aisha masih kanak-kanak (lihat aturan no.1, di bawah), putri Abu Bakr, sahabat yang sangat dipercayainya:
“Ia [Muhammad] memukul aku [Aisha] di dada dan itu membuat aku kesakitan.” (Muslim no. 2127)
Untuk analisa yang lebih mendalam mengenai praktek yang menyakitkan ini, lihat: Artikel ini (this article), yang mempunyai banyak link dengan diskusi-diskusi modern mengenai kebijakan ini (silahkan lihat hingga bagian terakhir).
Artikel ini (This article), walaupun panjang, memberikan analisa yang jelas mengenai pemukulan terhadap istri, menguji Hadith dan sumber-sumber dokumen awal lainnya, dan juga penolakan para polemis Muslim modern. Mid-length artikel ini menjawab pembelaan Muslim. Artikel ini (This article) adalah analisa yang luarbiasa mengenai subyek ini, memberikan berbagai terjemahan untuk Sura 4:34. Artikel ini mengutip Hadith dan komentar-komentar klasik dan tidak sepakat dengan pembelaan-pembelaan modern. Akhirnya, Artikel ini (this article) ditulis oleh seorang Kristen Arab, dan merupakan sebuah penelitian yang menyeluruh terhadap Qur’an dan Hadith dan polemik-polemik Muslim, memberikan banyak terjemahan untuk Sura 4:34.
Dengan demikian, kekerasan dalam rumah tangga bertahta di hati Islam mula-mula – dalam hidup Muhammad dan Qur’annya. Oleh karena itu Islam bukanlah agama damai.
7. Muhammad dalam Qur’annya memerintahkan agar tangan pria dan wanita yang mencuri harus dipotong.
5:38 Laki-laki yang mencuri dan perempuan yang mencuri, potonglah tangan keduanya (sebagai) pembalasan bagi apa yang mereka kerjakan dan sebagai siksaan dari Allah. Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana. 39 Maka barangsiapa bertobat (diantara pencuri-pencuri itu) sesudah melakukan kejahatan itu dan memperbaiki diri, maka sesungguhnya Allah menerima tobatnya. Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang (Haleem).
Tiga bagian dalam Hadith menafsirkan kebijakan Muhammad dan memberikan konteksnya. Ini adalah kompilasi sederhana yang diambil dari Bukhari dan Muslim:
Aisha [istri kesayangan Muhammad] menceritakan Nabi berkata, “Tangan seorang pencuri harus dipotong hanya untuk seperempat dinar dan lebih " (Bukhari dan perhatikan dua Hadith lainnya berikut ini).
Satu dinar, sebuah kata yang diambil dari denarius orang Roma, bukanlah suatu jumlah yang kecil, namun juga tidak terlalu besar, namun seperempat dinar harganya sama dengan kehilangan satu tangan menurut pandangan Muhammad.
Ibn Umar mengatakan Nabi memerintahkan pemotongan tangan seorang pencuri yang mengambil sebuah perisai seharga tiga dirham. (Bukhari dan perhatikan tiga Hadith berikut ini)
Perisai itu memang sangat mahal. Kaum miskin dalam pasukan Muhammad tidak sanggup membelinya. Namun apakah satu perisai sama harganya dengan satu tangan (equal to a hand)?
Abu Huraira menceritakan Nabi pernah berkata, “Tuhan mengutuk orang yang mencuri sebutir telur dan memerintahkan agar tangannya dipotong, dan tangan yang mencuri tali juga harus dipotong!” (Bukhari, lihat paralel Hadith ini di: here).
Beberapa komentator bergegas mengatakan bahwa “sebutir telur” sebenarnya adalah sebuah ketopong, dan tali yang dimaksudkan adalah tali kapal, yang besar dan mahal. Namun demikian, terjemahan di atas umumnya diterima, dan ini berarti bahwa hukuman itu dapat diberlakukan atas pencurian kecil-kecilan. Tetapi seandainya pun barang-barang yang lebih mahal yang dipersoalkan disini, itu tetap tidak dapat menyamai harga satu tangan.
Untuk informasi lebih lanjut mengenai praktek mengerikan ini dan konteks historisnya, lihat: Artikel ini (this article), yang menjawab para apologis Muslim yang berusaha membela praktek ini, dan merupakan kontras antara Kristus dengan Muhammad. Dapat kita katakan disini bahwa Kristus tidak pernah memerintahkan praktek semacam ini. Juga Rasul Paulus mengatakan bahwa orang yang mencuri harus bekerja dengan kedua tangannya agar dapat berbagi dengan orang yang berkekurangan, ia tidak pernah memerintahkan agar tangan pencuri harus dipotong (Efesus 4:28). Dengan demikian Paulus melebihi Muhammad.
Demikianlah, penghukuman keras dan kejam bertahta di hati Islam mula-mula – dalam hidup Muhammad dan Qur’an. Oleh karena itu Islam bukanlah agama damai.
6. Muhammad membunuh para penyair.
Kedua penyair ini merepresentasikan penyair-penyair lainnya dalam masa-masa awal Islam.
Maret 624 M: Uqba bin Abu Muayt
Uqba mengejek Muhammad di Mekkah dan menulis bait-bait hinaan mengenai dia. Uqba ditangkap dalam Perang Badr, dan Muhammad memerintahkan agar ia dieksekusi. “Tetapi siapa yang akan mengurus anak-anak saya, wahai Muhammad?” jerit Uqba dengan pedih. “Neraka”, jawab Nabi dengan dingin. Kemudian pedang salah seorang pengikutnya menebas leher Uqba.
Maret 624 M: Asma bint Marwan
Asma adalah seorang penyair perempuan yang berasal dari suku pagan di Medina, suaminya bernama Yazid b. Zayd. Ia mengarang sebuah puisi menyalahkan kaum pagan Medina karena menaati seorang asing (Muhammad) dan tidak mengambil inisiatif untuk menyerangnya dengan tiba-tiba. Ketika Nabi mendengar apa yang dikatakannya, nabi berkata, “siapakah yang akan menyingkirkan anak perempuan Marwan bagiku?” seorang anggota suku suaminya menjadi sukarelawan untuk itu, lalu ia menyusup ke dalam rumahnya pada malam hari. Asma mempunyai lima anak, dan malam itu si bungsu sedang tidur di dada ibunya. Si pembunuh pelan-pelan memindahkan anak itu, menarik pedangnya, dan menusuknya, membunuhnya saat ia sedang tidur.
Keesokan paginya, si pembunuh menantang siapa saja untuk membalas dendam. Tidak seorangpun menjawab tantangannya itu, bahkan suaminya pun tidak. Kenyataannya, Islam menjadi sangat kuat di antara sukunya. Sebelumnya, beberapa anggota suku itu telah diam-diam menjadi Muslim kini berani bersikap terang-terangan mengenai keyakinan mereka, “karena mereka melihat kekuatan Islam”, demikianlah ditekankan oleh sumber Muslim mula-mula yang mengisahkan pembunuhan itu.
Sebagai tambahan untuk sumber yang mecatat peristiwa-peristiwa ini dan pembunuhan-pembunuhan lainnya, Qur’an juga melaporkan penghukuman-penghukuman keras bagi orang-orang yang mengejek dan menghina (Sura 3:186; 33:57; 33:59-61; dan 9:61-63).
Namun demikian, sekalipun orang-orang Muslim menolak sumber-sumber awal di luar Qur’an yang menceritakan pembunuhan-pembunuhan ini, mereka masih harus menjawab pertanyaan-pertanyaan berikut: Mengapa tradisi semacam itu muncul di sekitar Muhammad dalam sumber-sumber islami? Apakah Muhammad yang membuat laporan-laporan seperti itu? Mengapa sumber-sumber yang tidak asing ini ingin menghadirkan Nabi mereka dalam cara yang “positif”?
Untuk mendapatkan analisa yang lebih mendalam mengenai pembunuhan yang dilakukan Muhammad terhadap para penyair dan bagaimana hal itu membenarkan pembunuhan terhadap para seniman di jaman ini, seniman seperti Theo van Gogh, sang pembuat film dari Belanda, lihat juga: Artikel ini (this article), yang juga menjawab para apologis Muslim yang berusaha membenarkan kebijakan Muhammad yang mematikan ini, dan ini mengkontraskan kekristenan dengan Islam – Yesus tidak membunuh siapapun, Ia juga tidak memerintahkan hal itu dalam Injil.
Silahkan melihat di: here, here, here, dan here untuk informasi lebih lanjut mengenai tiga pembunuhan terhadap para penyair, juga pembunuhan-pembunuhan lainnya. Halaman ini (This page) mempunyai beberapa link dengan artikel mengenai bagaimana Muhammad menangani musuh-musuh pribadinya.
Dengan demikian, kekerasan dan pembunuhan yang kejam bertahta di hati Islam mula-mula; dalam hidup Muhammad dan dalam Quran. Oleh karena itu Islam bukanlah agama damai.
5. Muhammad dalam Qurannya memerintahkan hukuman mati atau memotong tangan dan kaki jika berkelahi dan merusak negeri.
Sura 5:33 Sesungguhnya pembalasan terhadap orang-orang yang memerangi Allah dan Rasul-Nya dan membuat kerusakan di muka bumi, hanyalah mereka dibunuh dan disalib, atau dipotong tangan dan kaki mereka dengan bertimbal balik, atau dibuang dari negeri (tempat kediamannya). Yang demikian itu (sebagai) suatu penghinaan untuk mereka di dunia, dan di akhirat mereka beroleh siksaan yang besar (bdk. Majid Fakhry, An Interpretation of the Quran, New York: NYUP, 2000, 2004).
Menurut Hadith, konteks historis ayat-ayat ini adalah “perkelahian” dan “pengrusakan” negeri.
Beberapa kepala suku Arab menemui Nabi, namun jatuh sakit oleh karena iklim Medina yang tidak bersahabat, sehingga ia menyarankan pengobatan menurut kepercayaan kuno: minum susu dan air kencing unta. Kemudian, dilaporkan bahwa mereka merasa lebih baik. Namun demikian, untuk beberapa alasan, setelah keluar dari Medina mereka membunuh beberapa gembala Muhammad, menjadi murtad, dan mengusir unta-unta nabi.
Berita ini didengar Nabi, dan ia memerintahkan agar mereka dikejar dan dibawa ke hadapannya. Ia memerintahkan agar tangan dan kaki mereka dipotong, mata mereka dicungkil, dan tubuh mereka dilemparkan ke tanah berbatu dan dibiarkan disana sampai mati.
Untuk informasi lebih lanjut mengenai kebijakan menghukum orang dengan cara demikian di jaman ini berdasarkan Sura 5:33, bahkan tuduhan-tuduhan ambigu seperti kolonialisme, rasisme, dan perpecahan hubungan keluarga, lihat di: sini (here), dan sebagai jawaban untuk para apologis Muslim lihat juga: artikel ini (this article), yang juga mengkontraskan Kristus dengan Muhammad. Artikel yang lebih pendek ini (shorter article) menjelaskan latar-belakang ayat-ayat dan hukum yang keji ini. Muhammad menyiksa orang.
Dengan demikian, kekerasan keji bertahta di hati Islam – dalam hidup Muhammad dan dalam Qur’an. Oleh karena itu Islam bukanlah agama damai.
4. Muhammad dengan agresif menyerang karavan-karavan Mekkah.
Kurang lebih setahun setelah Muhammad hijrah dari Mekkah ke Medina pada 622 M, ia menyerang karavan-karavan Mekkah enam kali, dan mengutus ekspedisi penghukuman tiga hari jauhnya terhadap satu suku Arab yang mencuri beberapa unta (atau ternak) Medina yang sedang merumput, sehingga kesemuanya ada 7 kali penyerangan.
W. Montgomery Watt, seorang Barat ahli islamologi yang sangat ternama yang menulis mengenai Muhammad dan yang kedua volume sejarah awal Islam tulisannya (Muhammad at Mecca (1953) dan Muhammad at Medina (1956)) telah luas diterima, mengatakan pada kita mengapa penting memperhatikan masalah geografi:
Pokok penting yang harus diperhatikan adalah orang Muslim bersikap ofensif. Dengan satu pengecualian ke-7 ekspedisi ditujukan kepada karavan-karavan Mekkah. Situasi geografis sendiri mendukung hal ini. Karavan-karavan dari Mekkah ke Syria harus melewati Medina dan tanjung. Sekalipun mereka berada sedekat mungkin dengan Laut Merah, mereka harus berjalan kira-kira 80 mil dari Medina, dan sementara berada dalam jarak ini dari markas musuh, ini sama dengan dua kali jauhnya dari markas mereka sendiri. (Muhammad at Medina, penekanan ditambahkan, h. 2)
Harus sangat ditekankan bahwa orang-orang Mekkah tidak pernah mengirim pasukan ke Medina pada waktu itu – mereka melakukannya kemudian ketika mereka telah muak dengan agresi-agresi Muhammad. Memang benar bahwa orang-orang Mekkah mengumpulkan pasukan untuk melindungi karavan-karavan mereka, namun ketika Muhammad menghadapi mereka, mereka berada berhari-hari perjalanan jauhnya dari Medina, seringkali lebih dari 80 mil (Medina dan Mekkah berjarak sekitar 200-250 mil, diperlukan 7-11 hari perjalanan dengan berjalan kaki, kuda atau unta).
Oleh karena dua apologis dan sarjana Muslim telah menyesatkan orang ketika mereka mengemukakan bahwa karavan-karavan yang “melewati” Medina, menambahkan bahwa orang-orang Muslim gelagapan mencari rampasan apa saja yang dapat mereka peroleh, sementara orang-orang Mekkah melakukan persiapan perang (Isma’il R. al-Faruqi dan Lois Lamya’al Faruqi, The Cultural Atlas of Islam, New York: Macmillan, 1986, 134). Sebenarnya, lebih akurat bila mengatakan bahwa orang-orang Muslim menyerang orang-orang Mekkah dengan sangat agresif.
Untuk melengkapi gambaran mengenai ekspedisi, penyerangan dan peperangan dalam masa hidup Muhammad sejak 622 hingga 632 M, Watt menjumlahkan total pengiriman pasukan Muhammad sebanyak 74 kali (Muhammad at Medina, h. 2; 339-43). Semuanya itu bervariasi mulai dari negosiasi-negosiasi (hanya sedikit dibandingkan dengan ekspedisi-ekspedisi kejam), hingga kelompok-kelompok kecil untuk melakukan pembunuhan, hingga penaklukkan Mekkah dengan 10.000 orang jihadis, dan konfrontasi dengan orang-orang Kristen Byzantium (yang tidak pernah muncul), dengan 30.000 pejuang suci ke Tabuk (lihat di bawah).
Untuk mendapatkan catatan yang lebih lengkap mengenai 6 serangan awal yang agresif terhadap karavan-karavan Mekkah, lihat: artikel ini (this article), yang menjelaskan dengan lebih menyeluruh mengapa serangan-serangan ini tidak bersifat defensif.
Dengan demikian, kekerasan agresi militer bertahta di hati Islam – dalam hidup Muhammad dan dalam Qur’an. Oleh karena itu Islam bukanlah agama damai.
3. Muhammad dalam Qur’annya menjanjikan taman-taman sensual bagi para martir yang gugur dalam perang suci militer.
Dalam keseluruhan Qur’an, Muhammad menjanjikan para pria dalam komunitas Muslimnya bahwa jika mereka mati karena berperang bagi Allah dan baginya, Allah akan memberi upah bagi mereka Taman yang “kaya/penuh dengan perawan” (Sura 44:51-56; 52:17-29; 55:46-78).
Dalam ayat-ayat Qur’an berikut ini, yang juga mewakili ayat-ayat lainnya (Sura 4:74, 9:111; 3:140-143), kata Arab “jihad” (akarnya adalah j-h-d) adalah sarana atau mata uang yang digunakan untuk menukar hidup di dunia ini dengan hidup yang akan datang dalam sebuah perundingan dagang/ekonomi.
61:10 Hai orang-orang yang beriman, sukakah kamu Aku tunjukkan suatu perniagaan yang dapat menyelamatkan kamu dari azab yang pedih? 11 (yaitu) kamu beriman kepada Allah dan Rasul-Nya dan berjihad [j-h-d] di jalan Allah dengan harta dan jiwamu. Itulah yang lebih baik bagi kamu jika kamu mengetahuinya, 12 niscaya Allah akan mengampuni dosa-dosamu dan memasukkan kamu ke dalam surga yang mengalir di bawahnya sungai-sungai, dan (memasukkan kamu) ke tempat tinggal yang baik di dalam surga Adn. Itulah keuntungan yang besar. (Haleem)
Ayat-ayat ini terdapat dalam konteks sejarah Perang Uhud (625), dimana Muhammad kehilangan 70 orang pejuangnya. Oleh karena itu ia harus membuat kekalahan itu nampak sebagai pengorbanan yang pantas, maka ia merekayasa kematian mereka dalam suatu perundingan dagang (perhatikan kata yang ditulis tebal). Jika para jihadisnya berniaga atau menjual hidup mereka di dunia ini, maka mereka mendapatkan surga islami – ini adalah sebuah kesepakatan yang telah final.
Untuk mendapatkan analisa yang lebih mendalam mengenai kemartiran islami dan bagaimana kemartiran alkitabiah menentang hal itu, lihat: artikel ini (this article). “Kemartiran” Kristus di kayu salib membuka jalan ke surga sehingga orang-orang Kristen tidak perlu mati dalam perang suci demi mendapatkan surga.
Dengan demikian, ‘kekerasan surgawi’ bertahta dalam hati Islam – dalam hidup Muhammad dan dalam Qur’an. Oleh karena itu Islam bukanlah agama damai.
2. Muhammad dengan tidak adil mengeksekusi sekitar 600 pria Yahudi dan memperbudak para wanita dan anak-anak.
Setelah Perang Parit pada Maret 627 (dinamai demikian karena parit yang digali orang-orang Muslim di sekeliling Medina) melawan sebuah koalisi besar orang-orang Mekkah dan sekutu-sekutu mereka, Muhammad memberlakukan hukuman berat terhadap kaum pria dari klan Yahudi Qurayzah, lawan-lawan Yahudinya yang ketiga dan yang terakhir (ia mengusir suku Qaynuqa pada April 624 dan suku Nadir pada Agustus 625). Suku Qurayzah semestinya tetap netral dalam Perang tersebut, namun mereka nampaknya telah melakukan intrik dengan orang-orang Mekkah dan hampir menyerang Muhammad dari samping. Mereka dipandang bersalah oleh salah satu dari sekutu Muslim Medina, walaupun Muhammad mestinya dapat menunjukkan belas kasihan, membuang mereka (seperti yang mereka minta darinya), atau mengeksekusi sedikit orang saja.
Hukumannya: Mati dengan cara pemenggalan kepala terhadap sekitar 600 orang pria (beberapa sumber islami mengatakan 900), dan memperbudak para wanita dan anak-anak (ia mengambil seorang wanita Yahudi yang sangat cantik sebagai rampasan perang untuk dirinya). Muhammad cukup bijak dengan memerintahkan 6 klan mengeksekusi masing-masing dua orang Yahudi agar menghentikan aksi balas dendam. Pelaksanaan eksekusi selanjutnya kemungkinan besar dilakukan oleh sesamanya para imigran dari Mekkah dan itu berlangsung sepanjang malam.
Nabi berkata dalam Sura 33:25-26 berikut ini mengenai Perang Parit dan perlakuannya terhadap orang Qurayzah:
33:25 Dan Allah menghalau orang-orang kafir itu yang keadaan mereka penuh kejengkelan, (lagi) mereka tidak memperoleh keuntungan apa pun. Dan Allah menghindarkan orang-orang mukmin dari peperangan. Dan adalah Allah Maha Kuat lagi Maha Perkasa. 26 Dan Dia menurunkan orang-orang Ahli Kitab (Bani Quraizhah) yang membantu golongan-golongan yang bersekutu dari benteng-benteng mereka, dan Dia memasukkan rasa takut ke dalam hati mereka. Sebahagian mereka kamu bunuh dan sebahagian yang lain kamu tawan. 27 Dan Dia mewariskan kepada kamu tanah-tanah, rumah-rumah dan harta benda mereka, dan (begitu pula) tanah yang belum kamu injak. Dan adalah Allah Maha Kuasa terhadap segala sesuatu. (Haleem)
Kini kekejaman ini telah ditahbiskan dalam firman Allah yang kekal – dan Qur’an nampaknya merayakan hal itu. Namun pertanyaan-pertanyaan berikut ini harus dijawab: Apakah pertikaian dengan musuh setara nilainya dengan membantai 600 pria dan memperbudak para wanita dan anak-anak? Siapa yang berhak menentukan hal itu? Apakah para kepala suku Arab dengan pasukannya yang perkasa? Inilah yang dikatakan Muhammad kira-kira pada tahun 622 pada masa hijrahnya:
16:126 Dan jika kamu memberikan balasan, maka balaslah dengan balasan yang sama dengan siksaan yang ditimpakan kepadamu. Akan tetapi jika kamu bersabar, sesungguhnya itulah yang lebih baik bagi orang-orang yang sabar. (Haleem)
Orang yang waras dan berpikiran terbuka akan menilai Muhammad tidak memberi tanggapan atau keputusan yang tepat untuk mencapai kesepakatan. Bani Qurayzah tidak pernah menyerang orang-orang Muslim, dan seandainya pun ada sedikit orang yang melakukannya, penghukuman yang dijatuhkan tidak sesuai dengan kejahatan yang dilakukan. Oleh karena itu, Muhammad telah bersikap berlebihan dan tidak pada tempatnya karena ia menggunakan hukuman yang tidak dapat dibatalkan untuk mengekspresikan murka manusiawinya.
Untuk mendapatkan kisah selengkapnya mengenai kekejaman ini, lihat: Artikel ini (this article). Artikel ini (this one) mengupas hubungan Muhammad dengan orang Yahudi, menjawab tanggapan-tanggapan standar orang-orang Muslim terhadap kekejaman nabi mereka yang sama sekali tidak layak dibela (perhatikan “Politik, Peperangan, dan Penaklukkan” no.5). Lihat: Seri artikel-artikel (series of articles) untuk informasi lebih lanjut mengenai kekejaman Muhammad terhadap bani Qurayza. Indeks online (online index) menyediakan link-link lainnya.
Dengan demikian, kekejaman anti Semitis bertahta di hati Islam – dalam hidup Muhammad dan dalam Qur’annya. Oleh karena itu Islam bukanlah agama damai.
1. Muhammad mengobarkan Perang Sucinya sendiri.
Dalam ayat-ayat berikut, Muhammad menggunakan kata Arab qital (akarnya adalah q-t-l), yang berarti berperang, berkelahi, atau membunuh:
9:29 Perangilah [q-t-l] (dengan senjata) orang-orang yang tidak beriman kepada Allah dan tidak (pula) kepada hari kemudian dan mereka tidak mengharamkan apa yang diharamkan oleh Allah dan Rasul-Nya dan tidak beragama dengan agama yang benar (agama Allah), (yaitu orang-orang) yang diberikan Al Kitab kepada mereka, sampai mereka membayar jizyah dengan patuh sedang mereka dalam keadaan tunduk. (Fakhry)
Dua klausa yang paling mencolok dalam ayat yang kejam ini adalah: (1) orang-orang yang diberikan Al Kitab (para Ahli Kitab, yaitu orang-orang Kristen dalam ayat ini pada akhir hidup Muhammad) harus diserang jika mereka tidak mengakui agama yang sejati yaitu: Islam. Ini membuka lebar pintu bagi para teroris pada masa kini untuk menyerang dan memerangi orang Kristen karena mereka tidak mengakui/memeluk Islam; (2) orang-orang Kristen harus membayar pajak untuk “hak istimewa” hidup di bawah “perlindungan” Islam – dengan sikap tunduk atau dalam penghinaan.
Konteks historis Sura 9:29 menceritakan Muhammad mempersiapkan suatu ekspedisi militer terhadap kekaisaran Byzantium pada 630 M, dua tahun sebelum kematiannya oleh karena demam pada 632 M. Sesungguhnya beberapa sarjana menganggap Sura 9 sebagai Sura terakhir yang diwahyukan dari atas. Oleh karena itu, Sura ini menjadi dasar banyak kebijakan Muslim dewasa ini, dan seringkali diinterpretasikan sebagai ayat yang telah menghapus atau membatalkan ayat-ayat terdahulu, bahkan ayat-ayat yang bernada damai.
Muhammad mendengar kabar burung bahwa orang-orang Byzantium telah mengumpulkan pasukan sekitar 700 mil di utara Tabuk (Arab bagian utara pada masa kini) untuk menyerang Islam, sehingga ia memimpin pasukan yang terdiri dari 30.000 pejuang suci untuk mengadakan serangan balik. Namun demikian, orang-orang Byzantium tidak melakukan apa-apa, maka keyakinan Muhammad terhadap kabar burung yang tidak benar itu ternyata salah dan ekspedisinya tidak menghasilkan buah, kecuali ia berhasil mendapatkan kesepakatan suku-suku Arab Kristen di utara bahwa mereka tidak akan menyerangnya dan komunitasnya. Pasukan tentara yang terdiri dari 30.000 prajurit dari selatan nampaknya telah sangat mengesankan suku-suku utara, sehingga mereka kelihatannya bukan merupakan ancaman besar terhadap Islam. Mereka adalah orang-orang yang membayar pajak “perlindungan” yang disebutkan dalam Sura 9:29 (demikian pula suku-suku dan kota-kota lain setelah kematian Muhammad). Oleh karena itu, pajak yang dipaksakan Muhammad bersifat agresif dan dengan demikian bersifat tidak adil, dan juga tidak bersifat defensif.
Ekspedisi militer Muhammad merupakan suatu bentuk perang suci Islam jauh sebelum Eropa megobarkan perang salib. Lagipula, pada tahun 638, hanya enam tahun setelah kematian Muhammad, pasukan Muslim menaklukkan Yerusalem. Pada jaman sekarang, semestinya orang Muslim tidak boleh mengeluhkan Perang Salib yang dikobarkan orang Eropa, kecuali mereka terlebih dahulu menghentikan Perang Suci mereka sendiri.
Untuk informasi lebih lanjut mengenai perang suci Muslim setelah kematian Muhammad serta kekejaman dan motivasi mereka, silahkan memperhatikan artikel-artikel ini: (one, two).
Dengan demikian, perang suci yang penuh kekerasan bertahta di hati Islam – dalam hidup Muhammad dan dalam Qur’annya – bahkan lebih dalam lagi, hingga mencapai dunia Barat pada masa kini. Oleh karena itu Islam bukanlah agama damai.
Apa makna ke-10 alasan tersebut bagi kita pada masa kini?
Kesepuluh aspek kekerasan ini yang telah kita kupas dari dalam hati Islam mula-mula memiliki 8 implikasi bagi kita pada masa kini. Tiga implikasi yang pertama bersifat teologis; sisanya bersifat praktis:
Implikasi-implikasi teologisnya adalah sebagai berikut:
Pertama, seperti yang dikemukakan dalam tiap alasan dalam artikel ini, serta dijelaskan juga secara menyeluruh dalam tiap link, Kristus sama sekali tidak pernah terlibat dalam kekerasan semacam itu. Sebagai contoh, Ia tidak pernah membunuh para lawan-Nya, mencambuk para pezinah, memotong tangan dan kaki para pencuri, atau mengobarkan perang suci-Nya sendiri (apa yang dilakukan oleh orang-orang Eropa pada abad pertengahan sama sekali tidak mempunyai dasar dalam kekristenan). Kristus mengekspresikan kasih Tuhan. Oleh karena itu, orang-orang Kristen dan semua orang yang berpikiran lurus berhak untuk mengajukan pertanyaan apakah Tuhan yang sejati akan mewahyukan Qur’an jika kitab itu mengandung ayat-ayat keji yang dengan nyamannya mendukung kekerasan Muhammad, sedangkan Perjanjian Baru tidak mengajarkan kekerasan seperti itu sama sekali.
Kedua, orang Muslim percaya bahwa Perjanjian Baru telah dipalsukan, sedangkan Qur’an tidak mempunyai kesalahan. Seandainyapun kita beranggapan bahwa klaim-klaim ini benar hanya demi sebuah argumen (namun sesungguhnya tidak benar sama sekali), maka mengapa para pencari kebenaran yang waras lebih menyukai Qur’an yang lebih mengandung kekerasan “murni” daripada Perjanjian Baru yang penuh damai dan yang telah “dipalsukan”?
Sebelum Muhammad diijinkan untuk melontarkan tuduhan-tuduhan yang tidak substansial mengenai pemalsuan Perjanjian Baru, ia dan Qur’annya harus memberikan suatu ujian yang membumi berkenaan dengan praktek-praktek kekerasan yang dilakukannya. Namun jika ia gagal total dalam tes tersebut, sebagaimana yang ditunjukkan dalam artikal ini, sedangkan Kristus dan Perjanjian Baru lulus tes dengan nilai yang memuaskan. Oleh karena itu, jika Muhammad sangat keliru mengenai hal-hal yang ada dalam hidup sehari-hari seperti mencambuk para pezinah dan memotong tangan para pencuri dan memukuli istri-istri, maka pastilah ia juga keliru mengenai tuduhan-tuduhan tidak mendasar mengenai pemalsuan Perjanjian Baru – dan sesungguhnya ia memang keliru.
Silahkan memperhatikan artikel-artikel yang terdapat dalam halaman-halaman ini untuk mendapatkan informasi lebih lanjut: [1], [2].
Ketiga, oleh karena Muhammad yang mengklaim tuntunan ilahi ini sangat keliru mengenai hal-hal yang bersifat praktis, mengapa kita harus mempercayainya soal hal-hal yang bersifat teoritis seperti keilahian Kristus dan Trinitas yang disangkalinya? Jelasnya, ia sama sekali tidak mendapat tuntunan ilahi dalam hal-hal praktis karena Tuhan yang sejati tidak akan merendahkan agama dengan memberlakukan kekerasan yang keji seperti itu enam ratus tahun setelah kedatangan Kristus – jarak historis ini sangat penting. Kristus dan Perjanjian Baru bahkan sama sekali tidak mempunyai satu contoh pun mengenai kekerasan seperti itu. Sekali lagi, jika Muhammad pertama-tama gagal dalam ujian yang biasa-biasa saja, maka pasti ia pun akan gagal dalam pengujian teologis atau teoritis – kita tidak mempunyai alasan untuk mempercayainya dalam hal doktrin-doktrin yang tinggi seperti itu, terutama karena ia bukanlah seorang teolog dan wahyu-wahyunya kini diragukan secara empiris.
Implikasi-implikasi praktis dari ke-10 alasan diatas adalah sebagai berikut:
Keempat, orang Kristen awam yang tidak sungguh-sungguh dalam imannya, dan yang digoda untuk memeluk Islam, harus berhenti dan berpikir sekali lagi. Kristus Putra Tuhan mendemonstrasikan kasih Tuhan (Matius 3:16-17), bukan murka seorang utusan manusia biasa (Sura 3:144). Untuk apa menukar agama Tuhan yang penuh damai dan kasih dengan agama Allah yang penuh kekerasan dan yang asalnya dari manusia biasa?
Kelima, orang-orang Muslim yang fanatik pada masa kini, semata-mata hanya melaksanakan misi nabi mereka. Mengapa kita harus terkejut jika mereka ingin menaklukkan Barat, dalam rangka memaksakan kehendak Allah pada masyarakat non islami? Mereka masih melaksanakan Perang Suci Muhammad dan berusaha untuk menghentikan realita yang terdapat dalam logika sederhana berikut ini:
(1) Jika A, maka B. Jika Allah memaksakan Islam, maka Islam harus berkembang dengan tidak berkesudahan.
(2) Tidak B. Tapi tidak berkembang dengan tidak berkesudahan (lihat analisa ini (this analysis)).
(3) Oleh karena itu, tidak A. Dengan demikian, Allah tidak memaksakan Islam.
Logika ini bercokol di hati kaum fanatik, terutama premis yang kedua, sekalipun mereka tidak menyadarinya dalam bentuk logis ini. Apakah yang menghentikan ekspansi Islam yang tidak berkesudahan? Jawabannya adalah: Amerika Serikat dan Negara Yahudi Israel yang ada di jantung Timur Tengah. Golongan yang fanatik masih harus menyingkirkan orang-orang Yahudi, karena dalam tiga kali perang, orang Arab mengalami kekalahan. Negara Yahudi yang non islami dan teramat sangat kecil ini yang berada di dekat mereka menampar muka mereka setiap hari. Bagaimana Allah bisa membiarkan hal ini terjadi? Dengan demikian, premis kedua adalah alasan yang paling utama mengapa mereka meluncurkan serangan-serangan terhadap Amerika dan Barat, juga Israel selama dua dekade terakhir ini dan mengapa Osama bin Laden melakukan penyerangan 9/11. Untuk informasi lebih lanjut mengenai 3 ayat Qur’an yang memprediksi dominasi Islam di seluruh dunia dan yang memberikan motivasi bagi golongan fanatik, silahkan lihat: artikel ini (this article). Dan untuk informasi lebih lanjut mengenai motivasi bin Laden secara khusus, lihat: di sini (here).
Keenam, seperti yang telah dikemukakan dalam introduksi artikel ini, para apologis Muslim yang mempunyai akses kepada media nasional dan yang terus-menerus mengemukakan bahwa Islam adalah agama damai harus berhenti menyesatkan orang-orang non-Muslim yang polos. Pada kenyataannya, Islam bukanlah agama damai. Memang Islam mempunyai saat-saat damai, namun tidak terlalu lama. Muhammad mengutus 74 ekspedisi, penyerangan, dan peperangan hanya dalam kurun waktu 10 tahun (622-632), banyak diantaranya sangat kejam.
Ketujuh, peradaban Barat tidak boleh sekalipun percaya pada kebohongan bahwa hidup Muhammad, Qur’an, dan syariah (hukum yang dibuat berdasarkan Hadith dan Qur’an) mendatangkan kebaikan bagi masyarakat. Sesungguhnya, Islam merepresentasikan banyak langkah mundur yang besar, secara kultural dan sosial. Salah satu dari peristiwa-peristiwa yang paling tragis di dunia Barat dalam tahun-tahun terakhir ini – termasuk peristiwa yang tidak banyak dilaporkan – adalah eksistensi pengadilan Islam di Canada (Islamic court in Canada). Demikian pula orang-orang Muslim memaksakan berdirinya pengadilan syariah untuk perceraian di Australia (lihat: in Australia). Pemerintah Kanada harus segera menutupnya, dan Australia sama sekali tidak boleh mengijinkannya. Dan pengadilan seperti itu sama sekali tidak boleh diijinkan untuk eksis di Amerika atau di negara Barat manapun. Syariah sama sekali tidak mendatangkan kebaikan bagi masyarakat.
Akhirnya yang kedelapan, Islam sama sekali tidak boleh diajarkan di sekolah-sekolah negeri, dari Taman kanak-kanak hingga kelas 11 (K through 11). Mungkin boleh di kelas 12 (kelas 3 SMU), namun dengan satu syarat. Jika penyelenggara sekolah berkeras mengajarkannya, kekerasan Islam harus dimasukkan ke dalam rancangan pelajaran karena hal itu adalah bagian yang tidak terpisahkan dari Islam mula-mula dan hidup Muhammad.
Sudah tentu, para apologis Muslim akan mengatakan bahwa kekristenan penuh dengan kekerasan, dan menyebutkan Kaisar Roma Konstantin dan para pejuang Perang Salib abad pertengahan. Namun demikian, sekali lagi saya ulangi, mereka tidak mempunyai dukungan dari kekristenan itu sendiri – yang didukung oleh kekristenan hanyalah Kristus dan Perjanjian Baru. Kristus dan para penulis Perjanjian Baru tidak pernah mempraktekkan atau menganjurkan kekerasan seperti itu.
Di sisi lain, Muhammad dan Qur’annya didukung oleh Islam, dan kekerasan memenuhi hidupnya dan halaman-halaman dalam Qur’an.
Dengan demikian, berdasarkan ke-10 alasan yang jelas dan dapat diverifikasi, Islam bukanlah agama damai.
[Perhatikan: artikel ini mempunyai pendamping, yaitu: Does Islam improve on Christianity? — Muhammad fails Jesus’ simple fruit inspection]
Bacaan lanjutan:
Mohammed without Camouflage, ditulis oleh seorang Kristen yang berasal dari generasi terdahulu dan yang sangat mengenal Islam dan menguasai bahasa Arab dengan sangat baik, dan yang mempunyai daftar kejahatan-kejahatan Muhammad. Ini adalah bacaan wajib bagi orang-orang Kristen dan orang-orang Muslim yang berpikiran terbuka.
Where is the Gandhi of Islam? Jika Islam adalah agama damai, mengapa Islam tidak menghasilkan jawara-jawara perdamaian yang mendapat banyak dukungan dalam komunitas? Yang kita lihat hanyalah sejumlah kecil orang Muslim yang membuat pernyataan setengah hati setelah ada serangan teror, tapi tidak seorang pun yang mengadakan kegerakan besar dalam komunitas Muslim untuk menyingkirkan dan mengakhiri terorisme, dan dengan konsisten memperjuangkan tujuan ini. Setiap orang Muslim di Inggris harus bekerjasama dengan pemerintah untuk mencari dan menemukan pihak-pihak yang bersalah. Semua orang di setiap mesjid di Inggris dan di Barat dan dimanapun juga harus melaporkan pertemuan-pertemuan kelompok radikal yang dilakukan dalam tempat-tempat ibadah mereka dan yang merencanakan tindak kekerasan. Mengapa mereka tidak melakukannya?
Judul dalam Bahasa Inggris: Top Ten Reasons Why Islam Is Not The Religion of Peace
* Islam & Terrorism
INI DAFTAR BUKU BAGUS YANG SEBAENYE LO BELI N BACA. HA...7X
others.
ISLAM ITU DAMAI, ISLAM ITU INDAH
LAIN DI BIBIR LAIN DI LAPANGAN
"Kebenaran" Islam itu adalah doktrin Al Quran dan fakta lapangan yang tak bisa dipungkiri, tak perlu dibela lagi supaya Islam kelihatan sepertinya Indah.
Komen-komen pembelaan dari pihak muslim dapat difahami sebagai konflik antara doktrin-fakta dengan hati nurani kemanusiaannya yang bertentangan. Jika muslim itu sudah murtad dari I...
baca n liat kebeneran sejati ini.
DI SLURUH DUNIA ESLAM MEMBUAT MUKMEN JADI BIANG KEROK. ESLAM BUKAN PEMECAH MASALAH DARE KEHIDUPAN MANUSIA TAPI ESLAM ADALAH SUMBER MASALAH DARE KEHIDUPAN MANUSIA. SEJAK MAMAD N OLOH MENYERUKAN JIHAD UNTUK MEMERANGI KAPIR AMPE ESLAM MENJADI SATU2NYE AGAMA DI DUNIA ATO ESLAM MENANG ATAS SMUA AGAMA MAKA ESLAM ADALAH SUMBER MASALAH DARI DUNIA YG BERADAB. OLEH KARNA ITU BUANG ESLAM KE TONG SAMPAH. HA...7X JANGAN LUPA IKUTKAN MAMAD N OLOH BESERTANYE. MAKSUD NYA DI BUANG KE TONG SAMPAH ATUH. HA...7X MURTAD DARE ESLAM ATO LO JADI SUMBER MASALAH BAGI PERDAMAIAN DUNIA. HA...7X KARNA ADA IBLIS DI BALIK ESLAM. MAKANYE MURTAD.
Allah Ta’ala berfirman: “Jangan pula engkau mematuhi orang yang suka mencela, berjalan membuat adu domba.” (al-Qalam: 11)
TAPI TERNYATA OLO N MAMAD ADALAH PENGADU DOMBA TERBESAR SEPANJANG SEJARAH KEHIDUPAN MANUSIA. HA...7X
GA PERCAYA?
OLO N MAMAD ADU DOMBA ESLAM VS KAPIR.
OLO N MAMAD ADU DOMBA ESLAM VS PENYEMBAH BERHALA.
OLO N MAMAD ADU DOMBA ESLAM VS MUSYRIKUN
OLO N MAMAD ADU DOMBA ESLAM VS YAHUDI
OLO N MAMAD ADU DOMBA ESLAM VS KRESTEN
OLO N MAMAD ADU DOMBA ESLAM VS ESLAM
OLO N MAMAD ADU DOMBA ESLAM VS NON ESLAM
OLO N MAMAD ADU DOMBA ESLAM VS DUNIA
JADE ESLAM BUKAN AGAMA DAMAI TAPI AGAMA PERANG. KARNA BERIMAN MA OLO N MAMAD ARTINYE JIHAD N PERANGIN KAPIR, PENYEMBAH BERHALA, MUSYRIKUN, YAHUDI, KRESTEN, ESLAM, NON ESLAM N DUNIA. HA...7X
MAKENYE JANGAN HERAN KALO ESLAM MEMBAGI DUNIA MENJADI DAERAH PERANG N DAERAH DAMAI. HA...7X
DAERAH PERANG ADALAH DAERAH YANG BELOM DIKUASAI MA ESLAM.
DAERAH DAMAI ADALAH DAERAH YANG DIKUASAI ESLAM N DIBERLAKUKAN SYARIAT ESLAM.
------------------
help
me with prayer and purchase books written by me.
Here's
a list of my books:
BELI BUKU GUE NYOK. ha...7x
Biar
gue bisa full time menyebarkan injil.
BIAR
NAMA YESUS DITINGGIKAN DAN DIMULIAKAN DI SELURUH BUMI. HA...7X
Filipi
2:5-11
5
Hendaklah kamu dalam hidupmu bersama, menaruh pikiran dan perasaan
yang terdapat juga dalam Kristus
Yesus,
6 yang
walaupun dalam rupa Allah, tidak menganggap kesetaraan dengan Allah
itu sebagai milik yang harus dipertahankan,
7
melnkan telah mengosongkan diri-Nya sendiri, dan mengambil rupa
seorang hamba, dan menjadi sama dengan manusia.
8 Dan
dalam keadaan sebagai manusia, Ia telah merendahkan diri-Nya dan taat
sampai mati, bahkan sampai mati di kayu salib.
9
Itulah sebabnya Allah sangat
meninggikan Dia dan mengaruniakan kepada-Nya nama di atas segala
nama,
10 supaya
dalam nama Yesus bertekuk lutut segala yang ada di langit dan yang
ada di atas bumi dan yang ada di bawah bumi,
11 dan
segala lidah mengaku: ''Yesus Kristus adalah Tuhan,'' bagi kemuliaan
Allah, Bapa!
---------------------------------
Konflik Islam Dengan Dunia Selalu Dimulai Dari Teror2 Islamby Fajar K » Wed Aug 01, 2007 9:47 am
Konflik Islam Dengan Dunia Bebas Dimulai Selalu Dari Teror2 Islam
Stereotype umat Islam dalam setiap konflik yang diciptakannya selalu
mengemukakan kata2 usang:
"Islam tidak pernah mulai menyerang kecuali diserang"
Fakta dilapangan bukanlah seperti stereotype yang mereka sering ulang2
mengatakannya. Kembali Islam Taliban membuka konflik baru dengan
bangsa Korea, bangsa yang ulet, cerdas, dan penuh persahabatan damai.
Dua puluh tiga missionaris yang terpanggil untuk menyediakan fasilitas
kesehatan bagi umat Islam Taliban telah memberi bantuan kesehatan dan
Rumah Sakit. Namun setelah semua selesai dilakukan mereka, ke 23
Missionaris itu disandera, dan satu pendetanya ditembak mati ditempat.
Hal ini kembali membuktikan bagaimana umat Islam selalu membuka front
permusuhan, front kebencian, front perang untuk mengalahkan dan
memusnahkan semua mereka yang bukan Islam dengan berbagai cara
sebagaimana yang diwajibkan agamanya yang dilestarikan dalam AlQuran.
Konflik Islam-Yahudi dimulai dari Islam menteror Yahudi
Konflik Islam-Buddha dimulai dari Islam memenggal pendeta Buddha
Konflik Islam-Hindu dimulai dari Islam merusak kuil2 Hindu
Konflik Islam-Cina dimulai dari Islam memperkosa amoy2 Cina
Konflik Islam-Kristen dimulai dari Islam membakari gereja2 Kristen
Konflik Islam-Katolik dimulai dari Islam merusak gereja2 Katolik
Konflik Islam-Russia dimulai dari Islam membantai balita Russia
Konflik Islam-Amerika dimulai dari Islam membomb kedutaan2 US
Konflik Islam-Ahmadiah dimulai dari Islam membakari mesjid2
Konflik Islam-Inggris dimulai dari teror kota2 di Inggris
Konflik Islam-Kanada dimulai Islam memaksakan Syariah diKanada
Konflik Islam-Perancis dimulai Islam memaksakan jilbab kepada umatnya
Dan masih ratusan ribu konflik yang terjadi diseluruh dunia termasuk
di Thailand, Vietnam, Kamboja, Laos, Korea, Jepang, dan Taiwan.
Diseluruh Eropah konflik besar2an umat Islam yang berdemo merusak dan
menjarah pabrik dan toko2 telah menyebabkan ribuan umat biadab ini
ditahan dan dipenjarakan disana.
Konflik ini juga meluas sehingga lebih menghancurkan Islam itu sendiri
dalam bentuk Konflik Islam vs Islam, dimana satu sama lain saling
melemparkan tuduhan murtad, kafir, anjing barat, dll yang menuai
korban ratusan ribu bahkan jutaan umat Islam menjadi korban bomb2
bunuh diri. Ratusan mesjid hancur, dan ratusan ulama masing2 pihak
mati secara mengerikan.
Apakah belum cukup semua kejadian ini untuk direnungkan oleh kita
semua yang menjadi umat Islam untuk menyadari pentingnya meletakkan
agama Islam diatas landasan HAM dan Demokrasi dimana semua kegiatan
beragama dalam Islam didasari atas kerelaan bukan kewajiban yang
memaksakan umatnya untuk melakukan ibadah begini dan begitu ????
Syariah Islam yang mewajibkan umatnya untuk menjalankan kewajiban
ibadah agamanya harus dilarang dan diganti dengan Syariah yang lebih
beradab yang berlandaskan HAM dan Demokrasi yang bunyinya sbb:
Syariah Islam memberi kebebasan umatnya untuk menjalankan ibadah
agamanya sesuai dengan kerelaannya tanpa dipaksa ataupun diwajibkan.
Kewajiban setiap muslimah mengenakan jilbab diganti kata2nya dengan
kerelaan setiap muslimah untuk mengenakan jilbab.
Lebih daripada itu, Syariah Islam yang beradab harus menekankan bahwa
pentingnya setiap umat untuk menyembah apa saja yang diyakininya
termasuk juga Allahnya. Kalimat Syahadat harus diganti bunyinya agar
lebih beradab antara lain harus dikatakan bahwa:
Aku Tidak Perlu Bersaksi Adanya Allah, Dan setiap Umat Berhak
Menyembah Apapun Disamping Allah. Dan Allah Bukanlah Satu2nya Yang
Harus Disembah Dimana Kesemuanya Bergantung Pilihan Terbaik Oleh
Setiap Muslimin Yang Mempercayainya Atau Yang Tidak Mempercayainya.
Syariah Islam Yang Beradab, juga harus menekankan point2 tentang
Syariah Islam Yang Melindungi Semua Umat Beragama Termasuk Para
Penyembah Berhala secara sama seperti juga kaum Muslimin.
Setiap penyembah berhala berhak memilih dan dipilih bersama umat Islam
untuk menjadi pemimpin bangsa yang memimpin semua umat termasuk umat
Islam dan umat penyembah berhala itu sendiri. Hak sejajar dan setara
ini dijamin dalam Syariah Islam yang beradab.
Demikianlah, dengan hati yang se-bersih2nya saya mengadopsikan HAM
kedalam ajaran2 Islam kepada umat Islam untuk menjadi renungan kita
semua. Saya bisa memastikan ungkapan kedamaian yang saya tulis diatas
benar2 bisa diterima semua umat manusia yang cinta perdamaian melalui
apapun agama dan kepercayaan mereka.
Ny. Muslim binti Muskitawati.
sumber : http://indonesia.faithfreedom.org/forum/konflik-islam-dengan-dunia-selalu-dimulai-dari-teror2-islam-t15860/
knape eslam suka ngamok kalo olo n mamad diejek ato dihina? Karna menurut mamad, setan ada di lobang idung mukmen. Trus setan juga ada di dalem aliran darah mukmen. Artinye ape? Mukmen adalah KENDARAAN SETAN UNTUK MENGEKSPRESIKAN DIRI. MAKANYE MURTAD DARE SETAN. HA...7X YLU AMEN
Laskar Berani Mati Kristen berbagi tautan.
Kemarin
Sepuluh Alasan Utama Mengapa Islam Bukan Agama Damai?
Kekerasan dalam hidup Muhammad dan Quran
James M. Arlandson
Sejak tragedi 9/11, para pemimpin Muslim yang mempunyai akses kepada media nasional mengatakan kepada kita bahwa Islam adalah agama damai dan bahwa kekerasan tidak merepresentasikan esensi dari agama yang diajarkan Muhammad.
Bahkan Presiden Bush dan Perdana Menteri Blair mengulangi pernyataan ini, dengan mengatakan bahwa Islam telah “dibajak” oleh beberapa orang fanatik yang kejam. Benarkah demikian?
Sayangnya tidak, oleh karena fakta-fakta empiris dan yang telah diteliti dengan sungguh-sungguh dan dengan tidak ragu-ragu mengatakan bahwa Islam sejak mulanya dipenuhi dengan kekerasan – dalam hidup Muhammad sendiri dan juga dalam Qur’an.
Maka dengan demikian, para apologis Muslim ini harus berhenti menyesatkan orang-orang Barat yang tidak mempunyai kecurigaan apa-apa terhadap Islam, dan mereka harus jujur mengenai inti sari agama mereka, sekali dan untuk semuanya.
Berikut ini ada sepuluh alasan jelas dan dapat diverifikasi yang menjelaskan mengapa Islam bukanlah agama damai.
Jelas? Untuk mencegah pembelaan standar dan refleksif yang “keluar dari konteks” dari para apologis Muslim, konteks setiap ayat dalam Qur’an dijelaskan baik dalam artikel ini maupun dalam link-link yang terhubung dengan masing-masing dari ke-10 alasan ini. Tidak ada ayat yang dikeluarkan dari konteksnya, dan terjemahan-terjemahan Muslim digunakan disini.
Dapat diverifikasi? Para pembaca diajak untuk memperhatikan tiap ayat dalam Qur’an dalam berbagai terjemahan, dengan mengunjungi website www.quranbrowser.com dan memperhatikan referensi-referensi, seperti Sura 61:10-12. (61 adalah nomor bab atau Sura, dan 10-12 adalah ayat-ayatnya).
Namun pertama-tama kita harus menjawab sebuah strategi Muslim. Seorang misionaris Muslim atau polemis yang meyakini bahwa Islam adalah agama yang terbaik di dunia, dan yang ingin agar Islam tersebar ke seluruh penjuru dunia berusaha untuk menolak sepuluh alasan utama ini. Namun berusaha menolak daftar seperti ini sama seperti mengulas buku hanya berdasarkan pada babnya yang terakhir. Si pengulas telah mengabaikan kerja keras yang diperlukan saat membaca semua bab yang ada. Demikian pula si polemis Muslim atau misionaris Islam tersebut telah melompati kerja keras yang ada dalam artikel-artikel pendukung dan link-link yang ada. Kesepuluh alasan utama ini hanyalah sebuah ringkasan dari banyak artikel dan segunung kerja keras dari penulis dan banyak penulis lainnya. Jawaban terhadap kritik Muslim terdapat dalam semua artikel ini. Oleh karena itu kritiknya hampa dan kesarjanaannya dangkal, karena ia tidak menunjukkan adanya kerja keras. Tentu saja ia tidak memahami Alkitab. Ditambah lagi, ia mengecat putih Islam dalam upaya penolakannya itu. Artikel-artikel pendukung akan menunjukkan bagaimana hal itu dilakukan. Sehingga dapat dikatakan bahwa ia mengecat putih Islam secara sengaja ataupun tanpa disadarinya, yang berarti ia tidak tidak mengenal agamanya sendiri atau ia memang mengenal agamanya, namun ia menutup-nutupi agamanya itu. Apapun kasusnya, kebenaran mengenai Islam yang sesungguhnya haruslah dimunculkan.
10. Muhammad memberikan julukan terhadap senjata-senjatanya.
Tabari (839-923 M) adalah seorang sejarawan Muslim mula-mula yang dipandang sangat terpercaya oleh para sarjana masa kini. Pada kenyataannya, State University of New York Press memilih tulisan sejarahnya untuk diterjemahkan ke dalam 38 volume. (Kita menggunakan The Last Years of the Prophet, terjemahan Ismail K. Poonawala, 9:153-55).
Dalam konteks daftar aset-aset Muhammad pada akhir hidupnya (kuda, unta, domba dsb), Tabari mencatat julukan-julukan untuk senjata-senjata Muhammad.
Muhammad menjuluki ketiga pedang yang dirampasnya dari suku Yahudi Qaynuqa setelah ia mengusir mereka dari Medina pada April 624 M: “Teracung”, “Sangat Tajam”, dan “Maut”. Dua pedang lainnya dari tempat lain dinamainya: “Tajam” dan “Tidak Mau Tenggelam” (kemungkinan menusuk hingga tenggelam ke dalam tubuh/daging manusia). Setelah Hijrah atau kepindahannya dari Mekkah ke Medina pada 622M, ia mempunyai dua pedang yang dinamai “Tajam” dan “Memiliki Tulang Belakang”. Pedang yang terakhir ini diambilnya sebagai harta rampasan setelah kemenangannya pada Perang Badr di bulan Maret 624M.
Berikutnya, Muhammad mengambil tiga busur dari suku Qaynuqa dan menamai busur-busur itu sebagai berikut: “Sangat baik untuk menenangkan”, “Putih” dan “Sepotong kayu” (sejenis pohon yang biasa digunakan untuk membuat busur).
Nama sebuah jubah mengandung makna “Ketersediaan” atau “Bagian-bagian yang dibuang” kemungkinan besar karena Muhammad gemuk (bdk. Ibn Ishaq, Life of Muhammad, terjemahan Guillaume, h. 383).
Terakhir, bahkan Muhammad sendiri mempunyai julukan. Setelah Tabari membuat daftar yang positif, kenyataannya ia memberikan satu julukan yang tidak terlalu positif: “Orang yang menghapus/menghilangkan”.
Para apologis Muslim mungkin akan keberatan dengan mengatakan bahwa Tabari tidak berotoritas (kecuali ketika ia menampilkan Muhammad sebagai pahlawan atau berkemenangan) dan bahwa ia tidak berada pada level yang sama dengan Qur’an dan beberapa Hadith (perkataan dan perbuatan Muhammad di luar Qur’an). Ini benar. tetapi para apologis Muslim masih harus menjawab mengapa tradisi seperti menamai senjata berkembang di seputar Muhammad. Lagi pula, kemudian tradisi-tradisi yang tidak memiliki otoritas mengenai Kristus juga berkembang, namun semua itu tidak menunjukkan bahwa Ia memiliki senjata, apalagi menamainya. Jawaban untuk pertanyaan ini mengenai Muhammad terdapat dalam kesembilan alasan berikut.
Artikel ini (This article) menjelaskan sikap Kristus terhadap pedang dengan lebih jelas, demikian pula yang satu ini (This one). Tentu saja Ia tidak pernah menyukai pedang atau menjulukinya, memamerkannya dengan bangga, dan mendapatkan kesenangan dengan pedang.
Maka, kekerasan bertahta di hati Islam mula-mula – dalam hidup Muhammad. Oleh karena itu Islam bukanlah agama damai.
9. Muhammad memerintahkan dalam Qur’annya bahwa pria dan wanita yang berzinah harus dihukum seratus kali cambukan.
24:2 Perempuan yang berzina dan laki-laki yang berzina, maka deralah tiap-tiap seorang dari keduanya seratus kali dera, dan janganlah belas kasihan kepada keduanya mencegah kamu untuk (mejalankan agama) Allah, jika kamu beriman kepada Allah, dan hari akhirat, dan hendaklah (pelaksanaan) hukuman mereka disaksikan oleh sekumpulan dari orang-orang yang beriman (bdk. MAS Abdel Haleem, The Quran, New York: Oxford UP, 2004).
Konteks historis dari Sura ini terjadi pada penyerangan sebuah suku pada Desember 627 atau Januari 628, dimana ketika itu Muhammad membawa istri kesayangannya dan yang termuda, yaitu Aisha, yang juga adalah putri dari Abu Bakr, letnan kepercayaannya. Setelah kemenangan orang-orang Muslim, mereka kembali ke Medina, 150 mil ke arah utara. Pada perhentian mereka yang terakhir, Aisha menjawab “panggilan alam” (buang hajat), namun ia kehilangan kalungnya dalam kegelapan, saat pasukan sedang mengemasi perkemahan dan hendak melanjutkan perjalanan di pagi hari. Ia pergi mencari kalungnya, dan menemukan kalung itu. Sementara itu, orang yang bertugas menuntun untanya beranggapan bahwa ia ada dalam tandunya, lalu ia menuntun unta itu pergi. Sekembalinya dari mencari kalungnya, Aisha mendapati bahwa ia telah ditinggalkan.
Namun demikian, seorang pria muda Muslim yang tampan bernama Safwan melihatnya dan menemaninya kembali ke Medina, walaupun baik orang Muslim dan para lawan Muhammad mulai bergosip ketika melihat dua orang muda ini memasuki kota bersama-sama. Pada akhirnya, turunlah wahyu yang mengatakan bahwa Aisha tidak melakukan kesalahan moral apapun.
Maka, Sura 24 menetapkan beberapa aturan dasar terhadap perzinahan, dimana hukum cambuk 100 kali adalah salah satunya. Mengherankan sekali, Sura 24:2 menganjurkan para penuduh dan para hakim agar tidak membiarkan belas kasihan menghalangi mereka dari melaksanakan hukum-hukum Tuhan.
Lebih jauh lagi, tradisi-tradisi mula-mula dan yang dapat dipercayai menggambarkan Muhammad dan orang-orang Muslimnya melempari pria dan wanita yang berzinah dengan batu, seperti yang dicatat oleh dua kolektor dan editor haditha yang sangat dipercayai, yaitu Bukhari (810-870 M) dan Muslim (kira-kira 817-875 M):
Umar berkata: Allah telah mengutus Muhammad dengan kebenaran dan menurunkan Kitab [Quran] kepadanya, dan ayat melemparkan batu, termasuk ke dalam wahyu yang diturunkan oleh Allah Yang Maha Tinggi. Utusan Allah [Muhammad] telah memerintahkan agar orang dilempari dengan batu sampai mati, dan kita telah melakukannya juga sejak kematiannya. Rajam batu adalah kewajiban yang ditetapkan oleh Kitab Allah bagi pria dan wanita yang sudah menikah yang melakukan percabulan jika ada buktinya, atau jika ada kehamilan, atau sebuah pengakuan (Muslim no. 4194)
Umar adalah letnan kepercayaan Muhammad (bersama dengan Abu Bakr), dan bahkan tidak lama setelah kematian Muhammad ia berusaha sangat keras untuk memasukkan sebuah ayat yang mengijinkan rajam batu ke dalam Qur’an, namun ia tidak berhasil (Ibn Ishaq, Life of Muhammad, terjemahan Guillaume, h. 684). Perhatikanlah, Hadith ini dan yg berikutnya memberi dasar bagi banyak orang Muslim dewasa ini untuk melakukan rajam batu, seperti yang terlihat disini: [1], [2], [3], [4].
Boleh jadi Hadith yang paling menggelisahkan adalah yang berikut ini. Seorang wanita menemui nabi dan meminta penyucian (dengan dihukum karena dosa-dosanya). Nabi mengatakan padanya untuk pergi dan meminta pengampunan Tuhan. Empat kali ia berkeras dan mengakui bahwa kehamilannya adalah akibat dosa percabulan. Nabi mengatakan padanya untuk menunggu sampai ia melahirkan. Kemudian nabi mengatakan bahwa komunitas Muslim harus menunggu sampai ia menyapih anaknya. Ketika tiba harinya anak itu diberi makanan padat, Muhammad menyerahkan anak itu kepada komunitas dan memerintahkan agar wanita itu dihukum mati dengan rajam batu.
Dan ketika ia telah memberi perintah atas wanita itu dan wanita itu dikubur hingga ke dadanya, ia memerintahkan orang-orang untuk melempari wanita itu dengan batu. Khald b. al-Walid maju menggengam sebuah batu dan melempari kepalanya, dan ketika darah wanita itu memerciki wajahnya, ia mengutuki wanita itu (Muslim, no. 4206).
Memang benar Muhammad mengatakan kepada Khalid agar bersikap lebih lembut, namun seberapa lembut orang harus bersikap saat melempari seorang wanita yang dikubur hingga ke dadanya dengan batu? Apakah batu itu hanya boleh melayang 30 atau 40 mil per jam? Mungkin Muhammad waktu itu memerintahkan agar Khalid tidak mengutukinya. Kemudian nabi mendoakan jasadnya dan kemudian menguburkannya. Sejujurnya, seberapa efektifkah doa itu sedangkan Muhammad dan komunitasnyalah yang membunuhnya dengan keji? Semestinya mereka mengampuninya dan membiarkan ia mengasuh anaknya.
Bahkan seandainya beberapa apologis Muslim masa kini tidak menerima hadith-hadith ini, mereka masih harus menjawab mengapa Tuhan sejati memerintahkan penghukuman yang berat dengan cambukan dalam Qur’an (Sura 24:2), sedangkan Perjanjian Baru tidak berkata apa-apa mengenai hal ini. Oleh karena itu orang-orang Kristen harus menolak ayat ini dengan keras, karena Kristus sendiri mengampuni wanita yang tertangkap basah melakukan perzinahan dan mengatakan padanya untuk pergi dan tidak berbuat dosa lagi (Yohanes 8:1-11). Ia menunjukkan pada kita cara yang lebih baik dan mengajari kita apa kehendak Tuhan yang sejati itu.
Untuk informasi lebih lanjut mengenai penghukuman itu dan bagaimana penerapannya pada masa kini, anda dapat melihatnya di: Artikel ini (this article), yang juga menjawab para apologis Muslim dan menjelaskan Yohanes 8:1-11 dengan lebih menyeluruh.
Dengan demikian, kekerasan yang keji bertahta di dalam hati Islam mula-mula – dalam hidup Muhammad dan dalam Qur’annya. Oleh karena itu Islam bukanlah agama damai.
8. Muhammad dalam Qurannya mengijinkan para suami untuk memukuli istri-istri mereka.
Sura 4:34 Kaum laki-laki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, oleh karena Allah telah melebihkan sebahagian mereka (laki-laki) atas sebahagian yang lain (wanita), dan karena mereka (laki-laki) telah menafkahkan sebagian dari harta mereka. Sebab itu maka wanita yang saleh, ialah yang taat kepada Allah lagi memelihara diri ketika suaminya tidak ada, oleh karena Allah telah memelihara (mereka). Wanita-wanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, maka nasihatilah mereka dan pisahkanlah mereka di tempat tidur mereka, dan pukullah mereka. Kemudian jika mereka menaatimu, janganlah kamu mencari-cari jalan untuk menyusahkannya. Sesungguhnya Allah Maha Tinggi lagi Maha Besar (Haleem).
Ayat ini ditulis dalam konteks historis Perang Uhud (Maret 625 M), dimana Islam kehilangan 70 pejuang sucinya. Ayat ini termasuk ke dalam kumpulan ayat yang lebih besar yang menekankan hukum-hukum untuk keluarga, seperti bagaimana membagi harta warisan dan bagaimana menangani aset-aset yatim piatu (ayat 1-35).
Jelasnya, Sura 4:34 memerinci bahwa para suami boleh memukuli istri-istri mereka jika si suami “mengkuatirkan” ketaatan mereka, terlepas dari apakah si istri memang benar-benar tidak taat atau tidak. Ini membuat interpretasi terhadap tingkah laku para istri hanya berdasarkan penilaian suaminya, dan hal ini membuka lebar pintu penyiksaan. Ayat ini adalah bukti nyata kemunduran sosial budaya besar-besaran dan harus ditolak oleh orang-orang yang waras dan memiliki rasa keadilan.
Hadith mengatakan bahwa para wanita Muslim pada masa Muhammad menderita kekerasan dalam rumah-tangga akibat konteks hukum-hukum pernikahan yang membingungkan:
Bukhari melaporkan insiden mengenai para istri dalam komunitas Muslim mula-mula dalam konteks kekacauan pernikahan dan hukum-hukum pernikahan kembali yang janggal:
Rifa'a menceraikan istrinya lalu 'AbdurRahman bin Az-Zubair Al-Qurazi menikahi wanita itu. 'Aisha mengatakan bahwa wanita itu (datang), mengenakan kerudung hijau (dan mengeluh kepadanya (Aisha) mengenai suaminya dan menunjukkan padanya lebam biru kehijauan di kulitnya bekas pukulan). Sudah menjadi kebiasaan para wanita untuk saling memberi dukungan, maka ketika Rasul Allah datang, 'Aisha berkata, “Belum pernah kulihat ada perempuan yang begitu menderita seperti wanita yang beriman ini. Lihatlah! Kulitnya lebih hijau daripada pakaiannya!” (Bukhari, penekanan ditambahkan).
Hadith ini menunjukkan Muhammad memukuli Aisha, istri yang dinikahinya ketika Aisha masih kanak-kanak (lihat aturan no.1, di bawah), putri Abu Bakr, sahabat yang sangat dipercayainya:
“Ia [Muhammad] memukul aku [Aisha] di dada dan itu membuat aku kesakitan.” (Muslim no. 2127)
Untuk analisa yang lebih mendalam mengenai praktek yang menyakitkan ini, lihat: Artikel ini (this article), yang mempunyai banyak link dengan diskusi-diskusi modern mengenai kebijakan ini (silahkan lihat hingga bagian terakhir).
Artikel ini (This article), walaupun panjang, memberikan analisa yang jelas mengenai pemukulan terhadap istri, menguji Hadith dan sumber-sumber dokumen awal lainnya, dan juga penolakan para polemis Muslim modern. Mid-length artikel ini menjawab pembelaan Muslim. Artikel ini (This article) adalah analisa yang luarbiasa mengenai subyek ini, memberikan berbagai terjemahan untuk Sura 4:34. Artikel ini mengutip Hadith dan komentar-komentar klasik dan tidak sepakat dengan pembelaan-pembelaan modern. Akhirnya, Artikel ini (this article) ditulis oleh seorang Kristen Arab, dan merupakan sebuah penelitian yang menyeluruh terhadap Qur’an dan Hadith dan polemik-polemik Muslim, memberikan banyak terjemahan untuk Sura 4:34.
Dengan demikian, kekerasan dalam rumah tangga bertahta di hati Islam mula-mula – dalam hidup Muhammad dan Qur’annya. Oleh karena itu Islam bukanlah agama damai.
7. Muhammad dalam Qur’annya memerintahkan agar tangan pria dan wanita yang mencuri harus dipotong.
5:38 Laki-laki yang mencuri dan perempuan yang mencuri, potonglah tangan keduanya (sebagai) pembalasan bagi apa yang mereka kerjakan dan sebagai siksaan dari Allah. Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana. 39 Maka barangsiapa bertobat (diantara pencuri-pencuri itu) sesudah melakukan kejahatan itu dan memperbaiki diri, maka sesungguhnya Allah menerima tobatnya. Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang (Haleem).
Tiga bagian dalam Hadith menafsirkan kebijakan Muhammad dan memberikan konteksnya. Ini adalah kompilasi sederhana yang diambil dari Bukhari dan Muslim:
Aisha [istri kesayangan Muhammad] menceritakan Nabi berkata, “Tangan seorang pencuri harus dipotong hanya untuk seperempat dinar dan lebih " (Bukhari dan perhatikan dua Hadith lainnya berikut ini).
Satu dinar, sebuah kata yang diambil dari denarius orang Roma, bukanlah suatu jumlah yang kecil, namun juga tidak terlalu besar, namun seperempat dinar harganya sama dengan kehilangan satu tangan menurut pandangan Muhammad.
Ibn Umar mengatakan Nabi memerintahkan pemotongan tangan seorang pencuri yang mengambil sebuah perisai seharga tiga dirham. (Bukhari dan perhatikan tiga Hadith berikut ini)
Perisai itu memang sangat mahal. Kaum miskin dalam pasukan Muhammad tidak sanggup membelinya. Namun apakah satu perisai sama harganya dengan satu tangan (equal to a hand)?
Abu Huraira menceritakan Nabi pernah berkata, “Tuhan mengutuk orang yang mencuri sebutir telur dan memerintahkan agar tangannya dipotong, dan tangan yang mencuri tali juga harus dipotong!” (Bukhari, lihat paralel Hadith ini di: here).
Beberapa komentator bergegas mengatakan bahwa “sebutir telur” sebenarnya adalah sebuah ketopong, dan tali yang dimaksudkan adalah tali kapal, yang besar dan mahal. Namun demikian, terjemahan di atas umumnya diterima, dan ini berarti bahwa hukuman itu dapat diberlakukan atas pencurian kecil-kecilan. Tetapi seandainya pun barang-barang yang lebih mahal yang dipersoalkan disini, itu tetap tidak dapat menyamai harga satu tangan.
Untuk informasi lebih lanjut mengenai praktek mengerikan ini dan konteks historisnya, lihat: Artikel ini (this article), yang menjawab para apologis Muslim yang berusaha membela praktek ini, dan merupakan kontras antara Kristus dengan Muhammad. Dapat kita katakan disini bahwa Kristus tidak pernah memerintahkan praktek semacam ini. Juga Rasul Paulus mengatakan bahwa orang yang mencuri harus bekerja dengan kedua tangannya agar dapat berbagi dengan orang yang berkekurangan, ia tidak pernah memerintahkan agar tangan pencuri harus dipotong (Efesus 4:28). Dengan demikian Paulus melebihi Muhammad.
Demikianlah, penghukuman keras dan kejam bertahta di hati Islam mula-mula – dalam hidup Muhammad dan Qur’an. Oleh karena itu Islam bukanlah agama damai.
6. Muhammad membunuh para penyair.
Kedua penyair ini merepresentasikan penyair-penyair lainnya dalam masa-masa awal Islam.
Maret 624 M: Uqba bin Abu Muayt
Uqba mengejek Muhammad di Mekkah dan menulis bait-bait hinaan mengenai dia. Uqba ditangkap dalam Perang Badr, dan Muhammad memerintahkan agar ia dieksekusi. “Tetapi siapa yang akan mengurus anak-anak saya, wahai Muhammad?” jerit Uqba dengan pedih. “Neraka”, jawab Nabi dengan dingin. Kemudian pedang salah seorang pengikutnya menebas leher Uqba.
Maret 624 M: Asma bint Marwan
Asma adalah seorang penyair perempuan yang berasal dari suku pagan di Medina, suaminya bernama Yazid b. Zayd. Ia mengarang sebuah puisi menyalahkan kaum pagan Medina karena menaati seorang asing (Muhammad) dan tidak mengambil inisiatif untuk menyerangnya dengan tiba-tiba. Ketika Nabi mendengar apa yang dikatakannya, nabi berkata, “siapakah yang akan menyingkirkan anak perempuan Marwan bagiku?” seorang anggota suku suaminya menjadi sukarelawan untuk itu, lalu ia menyusup ke dalam rumahnya pada malam hari. Asma mempunyai lima anak, dan malam itu si bungsu sedang tidur di dada ibunya. Si pembunuh pelan-pelan memindahkan anak itu, menarik pedangnya, dan menusuknya, membunuhnya saat ia sedang tidur.
Keesokan paginya, si pembunuh menantang siapa saja untuk membalas dendam. Tidak seorangpun menjawab tantangannya itu, bahkan suaminya pun tidak. Kenyataannya, Islam menjadi sangat kuat di antara sukunya. Sebelumnya, beberapa anggota suku itu telah diam-diam menjadi Muslim kini berani bersikap terang-terangan mengenai keyakinan mereka, “karena mereka melihat kekuatan Islam”, demikianlah ditekankan oleh sumber Muslim mula-mula yang mengisahkan pembunuhan itu.
Sebagai tambahan untuk sumber yang mecatat peristiwa-peristiwa ini dan pembunuhan-pembunuhan lainnya, Qur’an juga melaporkan penghukuman-penghukuman keras bagi orang-orang yang mengejek dan menghina (Sura 3:186; 33:57; 33:59-61; dan 9:61-63).
Namun demikian, sekalipun orang-orang Muslim menolak sumber-sumber awal di luar Qur’an yang menceritakan pembunuhan-pembunuhan ini, mereka masih harus menjawab pertanyaan-pertanyaan berikut: Mengapa tradisi semacam itu muncul di sekitar Muhammad dalam sumber-sumber islami? Apakah Muhammad yang membuat laporan-laporan seperti itu? Mengapa sumber-sumber yang tidak asing ini ingin menghadirkan Nabi mereka dalam cara yang “positif”?
Untuk mendapatkan analisa yang lebih mendalam mengenai pembunuhan yang dilakukan Muhammad terhadap para penyair dan bagaimana hal itu membenarkan pembunuhan terhadap para seniman di jaman ini, seniman seperti Theo van Gogh, sang pembuat film dari Belanda, lihat juga: Artikel ini (this article), yang juga menjawab para apologis Muslim yang berusaha membenarkan kebijakan Muhammad yang mematikan ini, dan ini mengkontraskan kekristenan dengan Islam – Yesus tidak membunuh siapapun, Ia juga tidak memerintahkan hal itu dalam Injil.
Silahkan melihat di: here, here, here, dan here untuk informasi lebih lanjut mengenai tiga pembunuhan terhadap para penyair, juga pembunuhan-pembunuhan lainnya. Halaman ini (This page) mempunyai beberapa link dengan artikel mengenai bagaimana Muhammad menangani musuh-musuh pribadinya.
Dengan demikian, kekerasan dan pembunuhan yang kejam bertahta di hati Islam mula-mula; dalam hidup Muhammad dan dalam Quran. Oleh karena itu Islam bukanlah agama damai.
5. Muhammad dalam Qurannya memerintahkan hukuman mati atau memotong tangan dan kaki jika berkelahi dan merusak negeri.
Sura 5:33 Sesungguhnya pembalasan terhadap orang-orang yang memerangi Allah dan Rasul-Nya dan membuat kerusakan di muka bumi, hanyalah mereka dibunuh dan disalib, atau dipotong tangan dan kaki mereka dengan bertimbal balik, atau dibuang dari negeri (tempat kediamannya). Yang demikian itu (sebagai) suatu penghinaan untuk mereka di dunia, dan di akhirat mereka beroleh siksaan yang besar (bdk. Majid Fakhry, An Interpretation of the Quran, New York: NYUP, 2000, 2004).
Menurut Hadith, konteks historis ayat-ayat ini adalah “perkelahian” dan “pengrusakan” negeri.
Beberapa kepala suku Arab menemui Nabi, namun jatuh sakit oleh karena iklim Medina yang tidak bersahabat, sehingga ia menyarankan pengobatan menurut kepercayaan kuno: minum susu dan air kencing unta. Kemudian, dilaporkan bahwa mereka merasa lebih baik. Namun demikian, untuk beberapa alasan, setelah keluar dari Medina mereka membunuh beberapa gembala Muhammad, menjadi murtad, dan mengusir unta-unta nabi.
Berita ini didengar Nabi, dan ia memerintahkan agar mereka dikejar dan dibawa ke hadapannya. Ia memerintahkan agar tangan dan kaki mereka dipotong, mata mereka dicungkil, dan tubuh mereka dilemparkan ke tanah berbatu dan dibiarkan disana sampai mati.
Untuk informasi lebih lanjut mengenai kebijakan menghukum orang dengan cara demikian di jaman ini berdasarkan Sura 5:33, bahkan tuduhan-tuduhan ambigu seperti kolonialisme, rasisme, dan perpecahan hubungan keluarga, lihat di: sini (here), dan sebagai jawaban untuk para apologis Muslim lihat juga: artikel ini (this article), yang juga mengkontraskan Kristus dengan Muhammad. Artikel yang lebih pendek ini (shorter article) menjelaskan latar-belakang ayat-ayat dan hukum yang keji ini. Muhammad menyiksa orang.
Dengan demikian, kekerasan keji bertahta di hati Islam – dalam hidup Muhammad dan dalam Qur’an. Oleh karena itu Islam bukanlah agama damai.
4. Muhammad dengan agresif menyerang karavan-karavan Mekkah.
Kurang lebih setahun setelah Muhammad hijrah dari Mekkah ke Medina pada 622 M, ia menyerang karavan-karavan Mekkah enam kali, dan mengutus ekspedisi penghukuman tiga hari jauhnya terhadap satu suku Arab yang mencuri beberapa unta (atau ternak) Medina yang sedang merumput, sehingga kesemuanya ada 7 kali penyerangan.
W. Montgomery Watt, seorang Barat ahli islamologi yang sangat ternama yang menulis mengenai Muhammad dan yang kedua volume sejarah awal Islam tulisannya (Muhammad at Mecca (1953) dan Muhammad at Medina (1956)) telah luas diterima, mengatakan pada kita mengapa penting memperhatikan masalah geografi:
Pokok penting yang harus diperhatikan adalah orang Muslim bersikap ofensif. Dengan satu pengecualian ke-7 ekspedisi ditujukan kepada karavan-karavan Mekkah. Situasi geografis sendiri mendukung hal ini. Karavan-karavan dari Mekkah ke Syria harus melewati Medina dan tanjung. Sekalipun mereka berada sedekat mungkin dengan Laut Merah, mereka harus berjalan kira-kira 80 mil dari Medina, dan sementara berada dalam jarak ini dari markas musuh, ini sama dengan dua kali jauhnya dari markas mereka sendiri. (Muhammad at Medina, penekanan ditambahkan, h. 2)
Harus sangat ditekankan bahwa orang-orang Mekkah tidak pernah mengirim pasukan ke Medina pada waktu itu – mereka melakukannya kemudian ketika mereka telah muak dengan agresi-agresi Muhammad. Memang benar bahwa orang-orang Mekkah mengumpulkan pasukan untuk melindungi karavan-karavan mereka, namun ketika Muhammad menghadapi mereka, mereka berada berhari-hari perjalanan jauhnya dari Medina, seringkali lebih dari 80 mil (Medina dan Mekkah berjarak sekitar 200-250 mil, diperlukan 7-11 hari perjalanan dengan berjalan kaki, kuda atau unta).
Oleh karena dua apologis dan sarjana Muslim telah menyesatkan orang ketika mereka mengemukakan bahwa karavan-karavan yang “melewati” Medina, menambahkan bahwa orang-orang Muslim gelagapan mencari rampasan apa saja yang dapat mereka peroleh, sementara orang-orang Mekkah melakukan persiapan perang (Isma’il R. al-Faruqi dan Lois Lamya’al Faruqi, The Cultural Atlas of Islam, New York: Macmillan, 1986, 134). Sebenarnya, lebih akurat bila mengatakan bahwa orang-orang Muslim menyerang orang-orang Mekkah dengan sangat agresif.
Untuk melengkapi gambaran mengenai ekspedisi, penyerangan dan peperangan dalam masa hidup Muhammad sejak 622 hingga 632 M, Watt menjumlahkan total pengiriman pasukan Muhammad sebanyak 74 kali (Muhammad at Medina, h. 2; 339-43). Semuanya itu bervariasi mulai dari negosiasi-negosiasi (hanya sedikit dibandingkan dengan ekspedisi-ekspedisi kejam), hingga kelompok-kelompok kecil untuk melakukan pembunuhan, hingga penaklukkan Mekkah dengan 10.000 orang jihadis, dan konfrontasi dengan orang-orang Kristen Byzantium (yang tidak pernah muncul), dengan 30.000 pejuang suci ke Tabuk (lihat di bawah).
Untuk mendapatkan catatan yang lebih lengkap mengenai 6 serangan awal yang agresif terhadap karavan-karavan Mekkah, lihat: artikel ini (this article), yang menjelaskan dengan lebih menyeluruh mengapa serangan-serangan ini tidak bersifat defensif.
Dengan demikian, kekerasan agresi militer bertahta di hati Islam – dalam hidup Muhammad dan dalam Qur’an. Oleh karena itu Islam bukanlah agama damai.
3. Muhammad dalam Qur’annya menjanjikan taman-taman sensual bagi para martir yang gugur dalam perang suci militer.
Dalam keseluruhan Qur’an, Muhammad menjanjikan para pria dalam komunitas Muslimnya bahwa jika mereka mati karena berperang bagi Allah dan baginya, Allah akan memberi upah bagi mereka Taman yang “kaya/penuh dengan perawan” (Sura 44:51-56; 52:17-29; 55:46-78).
Dalam ayat-ayat Qur’an berikut ini, yang juga mewakili ayat-ayat lainnya (Sura 4:74, 9:111; 3:140-143), kata Arab “jihad” (akarnya adalah j-h-d) adalah sarana atau mata uang yang digunakan untuk menukar hidup di dunia ini dengan hidup yang akan datang dalam sebuah perundingan dagang/ekonomi.
61:10 Hai orang-orang yang beriman, sukakah kamu Aku tunjukkan suatu perniagaan yang dapat menyelamatkan kamu dari azab yang pedih? 11 (yaitu) kamu beriman kepada Allah dan Rasul-Nya dan berjihad [j-h-d] di jalan Allah dengan harta dan jiwamu. Itulah yang lebih baik bagi kamu jika kamu mengetahuinya, 12 niscaya Allah akan mengampuni dosa-dosamu dan memasukkan kamu ke dalam surga yang mengalir di bawahnya sungai-sungai, dan (memasukkan kamu) ke tempat tinggal yang baik di dalam surga Adn. Itulah keuntungan yang besar. (Haleem)
Ayat-ayat ini terdapat dalam konteks sejarah Perang Uhud (625), dimana Muhammad kehilangan 70 orang pejuangnya. Oleh karena itu ia harus membuat kekalahan itu nampak sebagai pengorbanan yang pantas, maka ia merekayasa kematian mereka dalam suatu perundingan dagang (perhatikan kata yang ditulis tebal). Jika para jihadisnya berniaga atau menjual hidup mereka di dunia ini, maka mereka mendapatkan surga islami – ini adalah sebuah kesepakatan yang telah final.
Untuk mendapatkan analisa yang lebih mendalam mengenai kemartiran islami dan bagaimana kemartiran alkitabiah menentang hal itu, lihat: artikel ini (this article). “Kemartiran” Kristus di kayu salib membuka jalan ke surga sehingga orang-orang Kristen tidak perlu mati dalam perang suci demi mendapatkan surga.
Dengan demikian, ‘kekerasan surgawi’ bertahta dalam hati Islam – dalam hidup Muhammad dan dalam Qur’an. Oleh karena itu Islam bukanlah agama damai.
2. Muhammad dengan tidak adil mengeksekusi sekitar 600 pria Yahudi dan memperbudak para wanita dan anak-anak.
Setelah Perang Parit pada Maret 627 (dinamai demikian karena parit yang digali orang-orang Muslim di sekeliling Medina) melawan sebuah koalisi besar orang-orang Mekkah dan sekutu-sekutu mereka, Muhammad memberlakukan hukuman berat terhadap kaum pria dari klan Yahudi Qurayzah, lawan-lawan Yahudinya yang ketiga dan yang terakhir (ia mengusir suku Qaynuqa pada April 624 dan suku Nadir pada Agustus 625). Suku Qurayzah semestinya tetap netral dalam Perang tersebut, namun mereka nampaknya telah melakukan intrik dengan orang-orang Mekkah dan hampir menyerang Muhammad dari samping. Mereka dipandang bersalah oleh salah satu dari sekutu Muslim Medina, walaupun Muhammad mestinya dapat menunjukkan belas kasihan, membuang mereka (seperti yang mereka minta darinya), atau mengeksekusi sedikit orang saja.
Hukumannya: Mati dengan cara pemenggalan kepala terhadap sekitar 600 orang pria (beberapa sumber islami mengatakan 900), dan memperbudak para wanita dan anak-anak (ia mengambil seorang wanita Yahudi yang sangat cantik sebagai rampasan perang untuk dirinya). Muhammad cukup bijak dengan memerintahkan 6 klan mengeksekusi masing-masing dua orang Yahudi agar menghentikan aksi balas dendam. Pelaksanaan eksekusi selanjutnya kemungkinan besar dilakukan oleh sesamanya para imigran dari Mekkah dan itu berlangsung sepanjang malam.
Nabi berkata dalam Sura 33:25-26 berikut ini mengenai Perang Parit dan perlakuannya terhadap orang Qurayzah:
33:25 Dan Allah menghalau orang-orang kafir itu yang keadaan mereka penuh kejengkelan, (lagi) mereka tidak memperoleh keuntungan apa pun. Dan Allah menghindarkan orang-orang mukmin dari peperangan. Dan adalah Allah Maha Kuat lagi Maha Perkasa. 26 Dan Dia menurunkan orang-orang Ahli Kitab (Bani Quraizhah) yang membantu golongan-golongan yang bersekutu dari benteng-benteng mereka, dan Dia memasukkan rasa takut ke dalam hati mereka. Sebahagian mereka kamu bunuh dan sebahagian yang lain kamu tawan. 27 Dan Dia mewariskan kepada kamu tanah-tanah, rumah-rumah dan harta benda mereka, dan (begitu pula) tanah yang belum kamu injak. Dan adalah Allah Maha Kuasa terhadap segala sesuatu. (Haleem)
Kini kekejaman ini telah ditahbiskan dalam firman Allah yang kekal – dan Qur’an nampaknya merayakan hal itu. Namun pertanyaan-pertanyaan berikut ini harus dijawab: Apakah pertikaian dengan musuh setara nilainya dengan membantai 600 pria dan memperbudak para wanita dan anak-anak? Siapa yang berhak menentukan hal itu? Apakah para kepala suku Arab dengan pasukannya yang perkasa? Inilah yang dikatakan Muhammad kira-kira pada tahun 622 pada masa hijrahnya:
16:126 Dan jika kamu memberikan balasan, maka balaslah dengan balasan yang sama dengan siksaan yang ditimpakan kepadamu. Akan tetapi jika kamu bersabar, sesungguhnya itulah yang lebih baik bagi orang-orang yang sabar. (Haleem)
Orang yang waras dan berpikiran terbuka akan menilai Muhammad tidak memberi tanggapan atau keputusan yang tepat untuk mencapai kesepakatan. Bani Qurayzah tidak pernah menyerang orang-orang Muslim, dan seandainya pun ada sedikit orang yang melakukannya, penghukuman yang dijatuhkan tidak sesuai dengan kejahatan yang dilakukan. Oleh karena itu, Muhammad telah bersikap berlebihan dan tidak pada tempatnya karena ia menggunakan hukuman yang tidak dapat dibatalkan untuk mengekspresikan murka manusiawinya.
Untuk mendapatkan kisah selengkapnya mengenai kekejaman ini, lihat: Artikel ini (this article). Artikel ini (this one) mengupas hubungan Muhammad dengan orang Yahudi, menjawab tanggapan-tanggapan standar orang-orang Muslim terhadap kekejaman nabi mereka yang sama sekali tidak layak dibela (perhatikan “Politik, Peperangan, dan Penaklukkan” no.5). Lihat: Seri artikel-artikel (series of articles) untuk informasi lebih lanjut mengenai kekejaman Muhammad terhadap bani Qurayza. Indeks online (online index) menyediakan link-link lainnya.
Dengan demikian, kekejaman anti Semitis bertahta di hati Islam – dalam hidup Muhammad dan dalam Qur’annya. Oleh karena itu Islam bukanlah agama damai.
1. Muhammad mengobarkan Perang Sucinya sendiri.
Dalam ayat-ayat berikut, Muhammad menggunakan kata Arab qital (akarnya adalah q-t-l), yang berarti berperang, berkelahi, atau membunuh:
9:29 Perangilah [q-t-l] (dengan senjata) orang-orang yang tidak beriman kepada Allah dan tidak (pula) kepada hari kemudian dan mereka tidak mengharamkan apa yang diharamkan oleh Allah dan Rasul-Nya dan tidak beragama dengan agama yang benar (agama Allah), (yaitu orang-orang) yang diberikan Al Kitab kepada mereka, sampai mereka membayar jizyah dengan patuh sedang mereka dalam keadaan tunduk. (Fakhry)
Dua klausa yang paling mencolok dalam ayat yang kejam ini adalah: (1) orang-orang yang diberikan Al Kitab (para Ahli Kitab, yaitu orang-orang Kristen dalam ayat ini pada akhir hidup Muhammad) harus diserang jika mereka tidak mengakui agama yang sejati yaitu: Islam. Ini membuka lebar pintu bagi para teroris pada masa kini untuk menyerang dan memerangi orang Kristen karena mereka tidak mengakui/memeluk Islam; (2) orang-orang Kristen harus membayar pajak untuk “hak istimewa” hidup di bawah “perlindungan” Islam – dengan sikap tunduk atau dalam penghinaan.
Konteks historis Sura 9:29 menceritakan Muhammad mempersiapkan suatu ekspedisi militer terhadap kekaisaran Byzantium pada 630 M, dua tahun sebelum kematiannya oleh karena demam pada 632 M. Sesungguhnya beberapa sarjana menganggap Sura 9 sebagai Sura terakhir yang diwahyukan dari atas. Oleh karena itu, Sura ini menjadi dasar banyak kebijakan Muslim dewasa ini, dan seringkali diinterpretasikan sebagai ayat yang telah menghapus atau membatalkan ayat-ayat terdahulu, bahkan ayat-ayat yang bernada damai.
Muhammad mendengar kabar burung bahwa orang-orang Byzantium telah mengumpulkan pasukan sekitar 700 mil di utara Tabuk (Arab bagian utara pada masa kini) untuk menyerang Islam, sehingga ia memimpin pasukan yang terdiri dari 30.000 pejuang suci untuk mengadakan serangan balik. Namun demikian, orang-orang Byzantium tidak melakukan apa-apa, maka keyakinan Muhammad terhadap kabar burung yang tidak benar itu ternyata salah dan ekspedisinya tidak menghasilkan buah, kecuali ia berhasil mendapatkan kesepakatan suku-suku Arab Kristen di utara bahwa mereka tidak akan menyerangnya dan komunitasnya. Pasukan tentara yang terdiri dari 30.000 prajurit dari selatan nampaknya telah sangat mengesankan suku-suku utara, sehingga mereka kelihatannya bukan merupakan ancaman besar terhadap Islam. Mereka adalah orang-orang yang membayar pajak “perlindungan” yang disebutkan dalam Sura 9:29 (demikian pula suku-suku dan kota-kota lain setelah kematian Muhammad). Oleh karena itu, pajak yang dipaksakan Muhammad bersifat agresif dan dengan demikian bersifat tidak adil, dan juga tidak bersifat defensif.
Ekspedisi militer Muhammad merupakan suatu bentuk perang suci Islam jauh sebelum Eropa megobarkan perang salib. Lagipula, pada tahun 638, hanya enam tahun setelah kematian Muhammad, pasukan Muslim menaklukkan Yerusalem. Pada jaman sekarang, semestinya orang Muslim tidak boleh mengeluhkan Perang Salib yang dikobarkan orang Eropa, kecuali mereka terlebih dahulu menghentikan Perang Suci mereka sendiri.
Untuk informasi lebih lanjut mengenai perang suci Muslim setelah kematian Muhammad serta kekejaman dan motivasi mereka, silahkan memperhatikan artikel-artikel ini: (one, two).
Dengan demikian, perang suci yang penuh kekerasan bertahta di hati Islam – dalam hidup Muhammad dan dalam Qur’annya – bahkan lebih dalam lagi, hingga mencapai dunia Barat pada masa kini. Oleh karena itu Islam bukanlah agama damai.
Apa makna ke-10 alasan tersebut bagi kita pada masa kini?
Kesepuluh aspek kekerasan ini yang telah kita kupas dari dalam hati Islam mula-mula memiliki 8 implikasi bagi kita pada masa kini. Tiga implikasi yang pertama bersifat teologis; sisanya bersifat praktis:
Implikasi-implikasi teologisnya adalah sebagai berikut:
Pertama, seperti yang dikemukakan dalam tiap alasan dalam artikel ini, serta dijelaskan juga secara menyeluruh dalam tiap link, Kristus sama sekali tidak pernah terlibat dalam kekerasan semacam itu. Sebagai contoh, Ia tidak pernah membunuh para lawan-Nya, mencambuk para pezinah, memotong tangan dan kaki para pencuri, atau mengobarkan perang suci-Nya sendiri (apa yang dilakukan oleh orang-orang Eropa pada abad pertengahan sama sekali tidak mempunyai dasar dalam kekristenan). Kristus mengekspresikan kasih Tuhan. Oleh karena itu, orang-orang Kristen dan semua orang yang berpikiran lurus berhak untuk mengajukan pertanyaan apakah Tuhan yang sejati akan mewahyukan Qur’an jika kitab itu mengandung ayat-ayat keji yang dengan nyamannya mendukung kekerasan Muhammad, sedangkan Perjanjian Baru tidak mengajarkan kekerasan seperti itu sama sekali.
Kedua, orang Muslim percaya bahwa Perjanjian Baru telah dipalsukan, sedangkan Qur’an tidak mempunyai kesalahan. Seandainyapun kita beranggapan bahwa klaim-klaim ini benar hanya demi sebuah argumen (namun sesungguhnya tidak benar sama sekali), maka mengapa para pencari kebenaran yang waras lebih menyukai Qur’an yang lebih mengandung kekerasan “murni” daripada Perjanjian Baru yang penuh damai dan yang telah “dipalsukan”?
Sebelum Muhammad diijinkan untuk melontarkan tuduhan-tuduhan yang tidak substansial mengenai pemalsuan Perjanjian Baru, ia dan Qur’annya harus memberikan suatu ujian yang membumi berkenaan dengan praktek-praktek kekerasan yang dilakukannya. Namun jika ia gagal total dalam tes tersebut, sebagaimana yang ditunjukkan dalam artikal ini, sedangkan Kristus dan Perjanjian Baru lulus tes dengan nilai yang memuaskan. Oleh karena itu, jika Muhammad sangat keliru mengenai hal-hal yang ada dalam hidup sehari-hari seperti mencambuk para pezinah dan memotong tangan para pencuri dan memukuli istri-istri, maka pastilah ia juga keliru mengenai tuduhan-tuduhan tidak mendasar mengenai pemalsuan Perjanjian Baru – dan sesungguhnya ia memang keliru.
Silahkan memperhatikan artikel-artikel yang terdapat dalam halaman-halaman ini untuk mendapatkan informasi lebih lanjut: [1], [2].
Ketiga, oleh karena Muhammad yang mengklaim tuntunan ilahi ini sangat keliru mengenai hal-hal yang bersifat praktis, mengapa kita harus mempercayainya soal hal-hal yang bersifat teoritis seperti keilahian Kristus dan Trinitas yang disangkalinya? Jelasnya, ia sama sekali tidak mendapat tuntunan ilahi dalam hal-hal praktis karena Tuhan yang sejati tidak akan merendahkan agama dengan memberlakukan kekerasan yang keji seperti itu enam ratus tahun setelah kedatangan Kristus – jarak historis ini sangat penting. Kristus dan Perjanjian Baru bahkan sama sekali tidak mempunyai satu contoh pun mengenai kekerasan seperti itu. Sekali lagi, jika Muhammad pertama-tama gagal dalam ujian yang biasa-biasa saja, maka pasti ia pun akan gagal dalam pengujian teologis atau teoritis – kita tidak mempunyai alasan untuk mempercayainya dalam hal doktrin-doktrin yang tinggi seperti itu, terutama karena ia bukanlah seorang teolog dan wahyu-wahyunya kini diragukan secara empiris.
Implikasi-implikasi praktis dari ke-10 alasan diatas adalah sebagai berikut:
Keempat, orang Kristen awam yang tidak sungguh-sungguh dalam imannya, dan yang digoda untuk memeluk Islam, harus berhenti dan berpikir sekali lagi. Kristus Putra Tuhan mendemonstrasikan kasih Tuhan (Matius 3:16-17), bukan murka seorang utusan manusia biasa (Sura 3:144). Untuk apa menukar agama Tuhan yang penuh damai dan kasih dengan agama Allah yang penuh kekerasan dan yang asalnya dari manusia biasa?
Kelima, orang-orang Muslim yang fanatik pada masa kini, semata-mata hanya melaksanakan misi nabi mereka. Mengapa kita harus terkejut jika mereka ingin menaklukkan Barat, dalam rangka memaksakan kehendak Allah pada masyarakat non islami? Mereka masih melaksanakan Perang Suci Muhammad dan berusaha untuk menghentikan realita yang terdapat dalam logika sederhana berikut ini:
(1) Jika A, maka B. Jika Allah memaksakan Islam, maka Islam harus berkembang dengan tidak berkesudahan.
(2) Tidak B. Tapi tidak berkembang dengan tidak berkesudahan (lihat analisa ini (this analysis)).
(3) Oleh karena itu, tidak A. Dengan demikian, Allah tidak memaksakan Islam.
Logika ini bercokol di hati kaum fanatik, terutama premis yang kedua, sekalipun mereka tidak menyadarinya dalam bentuk logis ini. Apakah yang menghentikan ekspansi Islam yang tidak berkesudahan? Jawabannya adalah: Amerika Serikat dan Negara Yahudi Israel yang ada di jantung Timur Tengah. Golongan yang fanatik masih harus menyingkirkan orang-orang Yahudi, karena dalam tiga kali perang, orang Arab mengalami kekalahan. Negara Yahudi yang non islami dan teramat sangat kecil ini yang berada di dekat mereka menampar muka mereka setiap hari. Bagaimana Allah bisa membiarkan hal ini terjadi? Dengan demikian, premis kedua adalah alasan yang paling utama mengapa mereka meluncurkan serangan-serangan terhadap Amerika dan Barat, juga Israel selama dua dekade terakhir ini dan mengapa Osama bin Laden melakukan penyerangan 9/11. Untuk informasi lebih lanjut mengenai 3 ayat Qur’an yang memprediksi dominasi Islam di seluruh dunia dan yang memberikan motivasi bagi golongan fanatik, silahkan lihat: artikel ini (this article). Dan untuk informasi lebih lanjut mengenai motivasi bin Laden secara khusus, lihat: di sini (here).
Keenam, seperti yang telah dikemukakan dalam introduksi artikel ini, para apologis Muslim yang mempunyai akses kepada media nasional dan yang terus-menerus mengemukakan bahwa Islam adalah agama damai harus berhenti menyesatkan orang-orang non-Muslim yang polos. Pada kenyataannya, Islam bukanlah agama damai. Memang Islam mempunyai saat-saat damai, namun tidak terlalu lama. Muhammad mengutus 74 ekspedisi, penyerangan, dan peperangan hanya dalam kurun waktu 10 tahun (622-632), banyak diantaranya sangat kejam.
Ketujuh, peradaban Barat tidak boleh sekalipun percaya pada kebohongan bahwa hidup Muhammad, Qur’an, dan syariah (hukum yang dibuat berdasarkan Hadith dan Qur’an) mendatangkan kebaikan bagi masyarakat. Sesungguhnya, Islam merepresentasikan banyak langkah mundur yang besar, secara kultural dan sosial. Salah satu dari peristiwa-peristiwa yang paling tragis di dunia Barat dalam tahun-tahun terakhir ini – termasuk peristiwa yang tidak banyak dilaporkan – adalah eksistensi pengadilan Islam di Canada (Islamic court in Canada). Demikian pula orang-orang Muslim memaksakan berdirinya pengadilan syariah untuk perceraian di Australia (lihat: in Australia). Pemerintah Kanada harus segera menutupnya, dan Australia sama sekali tidak boleh mengijinkannya. Dan pengadilan seperti itu sama sekali tidak boleh diijinkan untuk eksis di Amerika atau di negara Barat manapun. Syariah sama sekali tidak mendatangkan kebaikan bagi masyarakat.
Akhirnya yang kedelapan, Islam sama sekali tidak boleh diajarkan di sekolah-sekolah negeri, dari Taman kanak-kanak hingga kelas 11 (K through 11). Mungkin boleh di kelas 12 (kelas 3 SMU), namun dengan satu syarat. Jika penyelenggara sekolah berkeras mengajarkannya, kekerasan Islam harus dimasukkan ke dalam rancangan pelajaran karena hal itu adalah bagian yang tidak terpisahkan dari Islam mula-mula dan hidup Muhammad.
Sudah tentu, para apologis Muslim akan mengatakan bahwa kekristenan penuh dengan kekerasan, dan menyebutkan Kaisar Roma Konstantin dan para pejuang Perang Salib abad pertengahan. Namun demikian, sekali lagi saya ulangi, mereka tidak mempunyai dukungan dari kekristenan itu sendiri – yang didukung oleh kekristenan hanyalah Kristus dan Perjanjian Baru. Kristus dan para penulis Perjanjian Baru tidak pernah mempraktekkan atau menganjurkan kekerasan seperti itu.
Di sisi lain, Muhammad dan Qur’annya didukung oleh Islam, dan kekerasan memenuhi hidupnya dan halaman-halaman dalam Qur’an.
Dengan demikian, berdasarkan ke-10 alasan yang jelas dan dapat diverifikasi, Islam bukanlah agama damai.
[Perhatikan: artikel ini mempunyai pendamping, yaitu: Does Islam improve on Christianity? — Muhammad fails Jesus’ simple fruit inspection]
Bacaan lanjutan:
Mohammed without Camouflage, ditulis oleh seorang Kristen yang berasal dari generasi terdahulu dan yang sangat mengenal Islam dan menguasai bahasa Arab dengan sangat baik, dan yang mempunyai daftar kejahatan-kejahatan Muhammad. Ini adalah bacaan wajib bagi orang-orang Kristen dan orang-orang Muslim yang berpikiran terbuka.
Where is the Gandhi of Islam? Jika Islam adalah agama damai, mengapa Islam tidak menghasilkan jawara-jawara perdamaian yang mendapat banyak dukungan dalam komunitas? Yang kita lihat hanyalah sejumlah kecil orang Muslim yang membuat pernyataan setengah hati setelah ada serangan teror, tapi tidak seorang pun yang mengadakan kegerakan besar dalam komunitas Muslim untuk menyingkirkan dan mengakhiri terorisme, dan dengan konsisten memperjuangkan tujuan ini. Setiap orang Muslim di Inggris harus bekerjasama dengan pemerintah untuk mencari dan menemukan pihak-pihak yang bersalah. Semua orang di setiap mesjid di Inggris dan di Barat dan dimanapun juga harus melaporkan pertemuan-pertemuan kelompok radikal yang dilakukan dalam tempat-tempat ibadah mereka dan yang merencanakan tindak kekerasan. Mengapa mereka tidak melakukannya?
Judul dalam Bahasa Inggris: Top Ten Reasons Why Islam Is Not The Religion of Peace
* Islam & Terrorism
---------------------------------
INI DAFTAR BUKU BAGUS YANG SEBAENYE LO BELI N BACA. HA...7X
by Mark A.
Gabriel
|
by Craig
Winn
7. THE
ISLAMIC ANTICHRIST : THE SHOCKING TRUTH ABOUT THE REAL NATURE OF THE
BEAST by Joel
Richardson
10. The
End Times in Chronological Order: A Complete Overview to
Understanding Bible Prophecy by Ron
Rhodes
12. Son
of Hamas: A Gripping Account of Terror, Betrayal, Political Intrigue,
and Unthinkable Choices by Mosab
Hassan Yousef
17. Islam
And Terrorism: What the Quran really teaches about Christianity,
violence and the goals of the Islamic jihad. by Mark
A. Gabriel
25. The
Banality of Suicide Terrorism: The Naked Truth About the Psychology
of Islamic Suicide Bombing by Nancy
Hartevelt Kobrin
41. Out
of darkness Into Light: True to life stories of Muslim's coming to
Jesus Christ Through Visions, Dreams, & Miracles. by Ali
Abdel Masih
44. Miraculous
Movements: How Hundreds of Thousands of Muslims Are Falling in Love
with Jesus by Jerry
Trousdale
LO
CUKUP BACA BEBERAPA AJE DARE REKOMENDASI BUKU DI ATAS. MAKA LO AKAN
KAGET NGELIAT BETAPA JAHATNYE ESLAM. HA...7X
YAH
JELAS JAHAT LAH KARNA ALLAH SWT ADALAH IBLIS N MAMAD ADALAH ANTIKRIS.
HA...7X
SEBENERNYE
SIH, ALLAH SWT PIKTIP ALIAS BERHALA DEWA BULAN ARAB N DI ISRAEL
NAMANYE BAAL. HA...7X
N
JIBRIL ADALAH IBLIS YANG MENYAMAR SBAGE MALAIKAT TERANG.
2
KORINTUS 11:14-15
14
Hal itu tidak usah mengherankan, sebab Iblis pun menyamar sebagai
malaikat Terang.
15
Jadi bukanlah suatu hal yang ganjil, jika pelayan-pelayannya menyamar
sebagai pelayan-pelayan kebenaran. Kesudahan mereka akan setimpal
dengan perbuatan mereka.
FATHER
- GOD
6. God
the Father - Four Week Mini Bible Study (The Holy Trinity Parenting
Series) by Heather
Bixler
Yesus.
others.
17. Elder
Northfield's home: or, Sacrificed on the Mormon altar; a story of the
blighting curse of polygamy by Jennie
Bartlett.
18. The
Mormon Delusion: The Truth Behind Polygamy and Secret Polyandry
(Volume 1) by Jim
Whitefield
20. They
Shall Expel Demons: What You Need to Know about Demons - Your
Invisible Enemies by Derek
Prince
Buy
new: $14.39 / Used from: $7.95
26. Foundational
Truths For Christian Living: Everything you need to know to live a
balanced, spirit-filled life by Derek
Prince
31. Making
Good Habits, Breaking Bad Habits: 14 New Behaviors That Will Energize
Your Life by Joyce
Meyer
38.
Sons
of Abraham: Egypt, Israel and Assyria Worshipping God Together as a
Blessing on the Earth by Tom
Hess
41. The
Bible Code by MichaelDrosnin
|
44.
The
Original Code in the Bible: Using Science and Mathematics to Reveal
God's Fingerprints by Del
Washburn
KALO
MO NGELIAT YANG LEBIH BANYAK MAKA KLIK DI SINI :
---------------------------------
31 Oktober 2012
- lampung rusuh lagi. GUE BILANG JUGA APE. DIMANE BANYAK MUKMEN BERKUMPUL MAKA DI SITU SERING KALI TERJADI TAWURAN N KERUSUHAN MASA. KARNA DALEM TUBUH MUKMEN ADA SETANNYE. N SETAN INI GAMPANG SKALI DIPROVOKASI BUAT MERUSAK KEDAMAIAN HIDUP UMAT MANUSIA. AMPE SINI JELAS? MAKANYE MURTAD DARE SETAN KARNA ISLAM ADALAH IKUT SETAN LEWAT AGAMA MUHAMMAD. HA...7X
maseh brane bilang eslam agama damai? Ha...7x makanye murtad dare eslam agama setan. YLU AMEN
ISLAM ITU DAMAI, ISLAM ITU INDAH
LAIN DI BIBIR LAIN DI LAPANGAN
"Kebenaran" Islam itu adalah doktrin Al Quran dan fakta lapangan yang tak bisa dipungkiri, tak perlu dibela lagi supaya Islam kelihatan sepertinya Indah.
Komen-komen pembelaan dari pihak muslim dapat difahami sebagai konflik antara doktrin-fakta dengan hati nurani kemanusiaannya yang bertentangan. Jika muslim itu sudah murtad dari I...
slam, maka penilaiannya akan berasal dari hati nuraninya.
Selama muslim tetap di dalam perahu Islam, maka sikapnya akan tetap bermuka dua, standar ganda. Hari ini mereka Islam itu damai, indah, tetapi fakta di lapangan Shiah dibantai oleh Sunni, Ahmadiah dibantai oleh Islam. Pendirian gereja di persulit.
Di Vietnam konfik dengan Budha, para biksu di gorok. Di Kashmir umat Hindu dibantai. Di Thailand Selatan muslim selalu bikin onar. Di Filipina Selatan MILF mendidik para teroris. Di Irak tiap minggu bom meledak. Di Somalia Al Qaeda jadi bajak laut. Di Afganistan, Taliban selalu perang dengan pemerintah, demikian juga di Pakistan. Di Suriah sedang konflik pemberontak Islam dan pasukan pemerintah. Di Arab Saudi, aman, tapi para TKW diperkosa dan dihukum pancung jika membela diri. Di Chehnya muslim bikin keributan. Di Indonesia aksi teroris tidak ada habis-habisnya.
Tahun lalu di Tunia Islam bikin rusuh, menggulingkan presidennya sendiri. Diikuti oleh Mesir dengan kerusuhan yang berkepanjangan sebingga menggulingkan pressidennya Husni Mubarak. Kemudian dilanjutkan di Libya, perang saudara yang mengerikan hingga Presiden Muamar Kadaffi tewas mengenaskan, laras senjata dicocor ke dubur presidennya yang sudah ampun-ampun. Dilanjutkan lagi di Suriah, sekarang masih gelap. Lanjut lagi ke Libanon, pejabat yang Shiah ditembak mati di dalam mobilnya.
Hanya anak kecil yang dapat dikibuli oleh muslim, mengatakan Islam itu Indah, Islam itu damai.
Yang kami dengarkan bukanlah mulut atau tulisan-tulisan pembelaan muslim. Tetapi suara "pedang" muslim sangat keras kedengaran di telinga, dan sangat nyata kelihatan "pedang-pedang yang tak pernah kenyang akan minuman darah segar".
Jadi jangan buktikan pembelaanmu disini. Tapi coba buktikan ke depan: DAPATKAH ISLAM MENCIPTAKAN PERDAMAIAN KEMANUSIAAN?
Selama muslim tetap di dalam perahu Islam, maka sikapnya akan tetap bermuka dua, standar ganda. Hari ini mereka Islam itu damai, indah, tetapi fakta di lapangan Shiah dibantai oleh Sunni, Ahmadiah dibantai oleh Islam. Pendirian gereja di persulit.
Di Vietnam konfik dengan Budha, para biksu di gorok. Di Kashmir umat Hindu dibantai. Di Thailand Selatan muslim selalu bikin onar. Di Filipina Selatan MILF mendidik para teroris. Di Irak tiap minggu bom meledak. Di Somalia Al Qaeda jadi bajak laut. Di Afganistan, Taliban selalu perang dengan pemerintah, demikian juga di Pakistan. Di Suriah sedang konflik pemberontak Islam dan pasukan pemerintah. Di Arab Saudi, aman, tapi para TKW diperkosa dan dihukum pancung jika membela diri. Di Chehnya muslim bikin keributan. Di Indonesia aksi teroris tidak ada habis-habisnya.
Tahun lalu di Tunia Islam bikin rusuh, menggulingkan presidennya sendiri. Diikuti oleh Mesir dengan kerusuhan yang berkepanjangan sebingga menggulingkan pressidennya Husni Mubarak. Kemudian dilanjutkan di Libya, perang saudara yang mengerikan hingga Presiden Muamar Kadaffi tewas mengenaskan, laras senjata dicocor ke dubur presidennya yang sudah ampun-ampun. Dilanjutkan lagi di Suriah, sekarang masih gelap. Lanjut lagi ke Libanon, pejabat yang Shiah ditembak mati di dalam mobilnya.
Hanya anak kecil yang dapat dikibuli oleh muslim, mengatakan Islam itu Indah, Islam itu damai.
Yang kami dengarkan bukanlah mulut atau tulisan-tulisan pembelaan muslim. Tetapi suara "pedang" muslim sangat keras kedengaran di telinga, dan sangat nyata kelihatan "pedang-pedang yang tak pernah kenyang akan minuman darah segar".
Jadi jangan buktikan pembelaanmu disini. Tapi coba buktikan ke depan: DAPATKAH ISLAM MENCIPTAKAN PERDAMAIAN KEMANUSIAAN?
baca n liat kebeneran sejati ini.
di mane2 perilaku umat eslam adalah kaya begini :
1. Saat jumlahnye sedikit maka mreka akan damai.
2. Saat jumlahnye banyak di suatu daerah tertentu maka mreka mulai ngelunjak n suka nyari gara2.
3. Saat jumlahnye mayoritas di suatu daerah maka mreka akan suka tawuran ato bikin kerusuhan massal.
4.
Saat jumlah mreka banyak di beberapa daerah di suatu negara maka mreka
akan memberontak n minta merdeka dan mendirikan negara sendiri.
contohnye pakistan yang memisahkan diri dari india. demikian juga kejadian yg sama terulang di thailand selatan, filipina, n cina.
5. Saat mreka jadi mayoritas di suatu negara maka mreka ingin memberlakukan syariat/hukum eslam di negara tersebut. contoh di indonesia n turki.
6. YANG GILA ADALAH MREKA SKARANG BRANI BERDEMONSTRASI MINTA DIBERLAKUKAN SYARIAT ESLAM DI NEGARA2 BAGIAN AMRIK, EROPA N AUSTRALIA.
7. MREKA JUGA INGIN MENGGANTI ORGANISASI KEMANUSIAAN PALANG MERAH MENJADI BULAN SABIT MERAH. HA...7X
8. YANG PALING GILA ADALAH MREKA INGIN MENGGANTI HUKUM N WAKTU DI SLURUH DUNIA MENJADI HUKUM ESLAM N WAKTU BERDASARKAN TAON HIJRIAH ATO KALENDER ESLAM. HA...7X
DI SLURUH DUNIA ESLAM MEMBUAT MUKMEN JADI BIANG KEROK. ESLAM BUKAN PEMECAH MASALAH DARE KEHIDUPAN MANUSIA TAPI ESLAM ADALAH SUMBER MASALAH DARE KEHIDUPAN MANUSIA. SEJAK MAMAD N OLOH MENYERUKAN JIHAD UNTUK MEMERANGI KAPIR AMPE ESLAM MENJADI SATU2NYE AGAMA DI DUNIA ATO ESLAM MENANG ATAS SMUA AGAMA MAKA ESLAM ADALAH SUMBER MASALAH DARI DUNIA YG BERADAB. OLEH KARNA ITU BUANG ESLAM KE TONG SAMPAH. HA...7X JANGAN LUPA IKUTKAN MAMAD N OLOH BESERTANYE. MAKSUD NYA DI BUANG KE TONG SAMPAH ATUH. HA...7X MURTAD DARE ESLAM ATO LO JADI SUMBER MASALAH BAGI PERDAMAIAN DUNIA. HA...7X KARNA ADA IBLIS DI BALIK ESLAM. MAKANYE MURTAD.
JBU AMEN
BACA SAJA ARTIKEL DIBAWAH INI, MENARIK BAGI YG MAU SEDIKIT BERFIKIR
SELAMAT MEMBACA .
Selama jumlah populasi muslim disebuah negara berkisar 1% , maka mereka akan dikenal sebagai kaum minoritas yang damai, imut & malu-malu, malah patut dikasihani. Bukan sebagai ancaman bagi penduduk negara itu. Mereka sering ditampilkan secara simpatik dlm surat kabar atau film yang sering membanggakan keunikan m
SELAMAT MEMBACA .
Selama jumlah populasi muslim disebuah negara berkisar 1% , maka mereka akan dikenal sebagai kaum minoritas yang damai, imut & malu-malu, malah patut dikasihani. Bukan sebagai ancaman bagi penduduk negara itu. Mereka sering ditampilkan secara simpatik dlm surat kabar atau film yang sering membanggakan keunikan m
ereka.
Amerika Serikat – 1.0%
Australia – 1.5%
Canada – 1.9%
China – 1% - 2%
Italia – 1.5%
Norwegia – 1.8%
[ralat sedikit! Di Australia, Muslim baru mencapai 1.5%, tapi mereka sudah berani menuntut WC terpisah dari “kafir.”]
Para imam mereka juga sudah mulai menghina perempuan Australia yang tidak berjilbab sebagai 'daging yang siap dihinggapi lalat.'
------------
Ketika populasi Muslim mencapai 2% - 3%, mereka mulai sibuk di jalan-jalan, menyebarkan agama mereka diantara suku minoritas lainnya, para mantan napi dan gang jalanan.
(catatan : Mereka benar-benar memanfaatkan situasi di negara demokratis --mayoritas Kristen-- dimana tidak ada hukum yang menyatakan bahwa kegiatan menyebarkan agama lain kepada orang yang sudah punya agama merupakan aktivitas ilegal. Lain halnya di negara-negara yang penduduknya mayoritas islam, seperti Indonesia, kegiatan menyebarkan agama Kristen selalu dianggap sebagai aktivitas ilegal. Situasi yang tidak berimbang & fair secara hukum ini menyebabkan islam bertumbuh secara cepat di negara-negara Barat yang tak pernah menganggap kegiatan dakwah islam sebagai aktivitas ilegal. Tentu saja klaim muslim bahwa
islam berkembang pesat di dunia Barat itu
bisa kita buktikan hanya bualan muslim belaka, karena pesatnya pertumbuhan islam itu bukan karena bertambahnya pengikut baru, tapi lebih disebabkan karena migrasi besar-besaran muslim yang meninggalkan negaranya sendiri yang tidak mampu memberi pendidikan dan kehidupan yang layak bagi mereka, sehingga mereka rame-rame exodus ke negara yang mereka sebut “kafir” untuk mendapatkan kehidupan yang lebih baik. Dan di negeri baru inilah mereka diperlakukan & dilayani dengan sangat baik oleh para “kafir” yang mereka hina-hina, yang nantinya bakal
ditendang kalo muslim sudah mulai beranak-pinak seperti tikus).
Denmark – 2%
Jerman – 3.7%
Inggris – 2.7%
Spanyol – 4%
Thailand – 4.6%
[RALAT LAGI! Di UK, Muslim yang belum mencapai jumlah 3% ini sudah mengakibatkan aksi-aksi teror mematikan dan anak-anak muda mereka juga paling belagu menakut nakuti masyarakat inggris! Di UK, Jerman & Denmark, problematika seperti membludagnya penjara mereka dengan napi-napi Muslim, honor killing, perkawinan paksa, perkawinan dengan balita, poligami, penolakan untuk berintegrasi, sudah bikin pusing negara. Aksi Minoritas Muslim di UK
----------------------------
TINGKAT KRITIS: Mulai dari 5% , pengaruh budaya mereka semakin dirasakan penduduk setempat.
Perancis -- 8%
Fillipina -- 5%
Swedia -- 5%
Swiss -- 4.3%
Belanda -- 5.5%
Trinidad &Tobago -- 5.8%
Mereka bermigrasi besar2an ke negara2 makmur disini, Pada titik ini mereka akan menuntut Syariat Islam. Tidak lain adalah untuk menjadikan dunia 1 agama dan 1 badan hukum yakni syariat islam.
Tuntutan-tuntutan khusus mereka semakin nyata, seperti menuntut makanan dan minuman halal di toko swalayan, KFC, kantin-kantin sekolah, kantin-kantin umum dan hukuman bagi pihak yang melanggar (spt di AS).
[RALAT : pada tingkat ini saja mereka sudah berani menuntut segregasi jenis kelamin di sekolah, rumah sakit, kolamrenang, ruang olah raga, toko; menuntut media, dunia seni dan hiburan agar membebaskan mereka dari kritik dan kalau tidak mereka akan mengancam/ menyeret ke pengadilan/membunuh.
Protes, demo, huru hara akan semakin sering terjadi (spt dua insiden huru hara Muslim di PARIS). Alasan selalu sama : Islamofobia, diskriminasi, kurang perhatian dsb dsb]
----------------------
Dan tidak lama lagi mereka akan mencapai 10% dari total populasi. Anda sebaiknya pindah tempat atau berdoa kepada Tuhan anda agar anak perempuan anda tidak menjadi target pemerkosaan Muslim.
[DI Malmo-Swedia, lebih dari 10% Muslim
-- pemerkosaan para perempuan kafir dan perempuan tidak berjilbab oleh Muslim semakin merajalela]
Segala tindakan non-muslim yang dianggap bertentangan dengan islam akan mengakibatkan pemberontakan dan berbagai ancaman (Lihat di Belanda – Kartun Muhammad).
Guyana -- 10%
India -- 13.4%
Israel -- 16%
Kenya -- 10%
Russia -- 10-15%
Setelah mencapai 10%, mereka akan memicu kerusuhan, aksi protes, pengrusakan, formasi pasukan militer, pasukan jihad, pembunuhan, penghancuran gereja dan sinagoga.
------------------------------
Bila mencapai 40% dari jumlah populasi, maka mulailah bermunculan kasus-kasus pembantaian, aksi teror dan kontak senjata ala Islam. TOA mesjid juga semakin ramai di jalanan.
Ethiopia -- Muslim 32.8%
Bosnia -- 40%
Chad -- 53.1%
Lebanon -- 59.7%
------------------------------
Saat mereka berjumlah 60% mereka so pasti akan menindas non-muslim, misalnya dengan pajak jizyah, mewajibkan non-Muslim mematuhi syariat dan menghukum Muslim yang murtad dsb.
Albania -- 70%
Malaysia -- 60.4%
Qatar -- 77.5%
Sudan -- 70%
--------------------------
Setelah 80%, mereka akan secara sistimatis membersihkan negara dari entitas non-Muslim.
Bangladesh -- 83%
Egypt -- 90%
Gaza -- 98.7%
Indonesia -- 86.1%
Iran -- 98%
Iraq -- 97%
Jordan -- 92%
Morocco -- 98.7%
Pakistan -- 97%
Palestine -- 99%
Syria -- 90%
Tajikistan -- 90%
Turkey -- 99.8%
United Arab Emirates -- 96%
------------------------------
100% akan menjadikannya sebuah negara yang 'damai' (dar-es-salaam). Mengapa dikatakan 'damai'? Karena semuannya adalah muslim.
Afghanistan -- nyaris 100%
Saudi Arabia -- nyaris 100%
Somalia -- nyaris 100%
Yemen -- nyaris 100%
Dan kalau tidak lagi tersisa kafir untuk dapat mereka gantung, tusuk, cincang, perkosa, bantai, maka demi memuaskan rasa haus darah mereka, mulailah mereka saling bunuh-membunuh antar sesama mereka sendiri.
Sebelum saya berusia 9 tahun, saya telah belajar banyak tentang tata cara kehidupan bangsa arab : 'Aku melawan kakak saya; aku dan kakak menentang ayah kami; keluargaku melawan sepupuku & clan kami; clan kami melawan suku bangsa kami ; suku bangsa kami melawan dunia dan akhirnya kami semua bergabung melawan kafir. - Leon Uris, "The Haj"
Itu sebabnya 20% penganut Islam didunia menguasai lebih dari 65% konflik yang terjadi didunia.
Tapi Demi tercapainya misi kedepan, disetiap negara yang lebih cerdik dan telah memahami dualisme Islam sejak awal, lalu tidak memberi kesempatan agar dualisme ini untuk tumbuh subur, seperti Singapura dan Jepang, maka bisa dipastikan negara tersebut akan mengalami kemajuan sangat pesat..
Apakah kita pernah membaca di Surat Kabar bahwa pemimpin politik atau Perdana Menteri dari negara Islam telah mengunjungi Jepang?
Apa pernah menemukan di berita bahwa Ayatollah Iran atau Raja Arab Saudi atau seorang pangeran Arab telah mengunjungi Jepang?
Jepang adalah sebuah negara yang menjaga jarak dengan Islam. Jepang telah menempatkan pembatasan ketat Islam dan semua Muslim. Alasannya:
) Jepang adalah satu-satunya bangsa yang tidak memberikan kewarganegaraan kepada kaum Muslim.
) di Jepang residensi permanen tidak diberikan pada orang-orang Muslim.
) ada larangan kuat dari penyebaran Islam di Jepang.
) di Universitas Jepang, bahasa Arab atau bahasa apapun Islam tidak diajarkan.
) salah satu tidak dapat mengimpor 'Muhammad' diterbitkan dalam bahasa Arab.
) menurut untuk data yang diterbitkan oleh pemerintah Jepang, itu telah memberikan kependudukan sementara untuk hanya 2 lakhs, Muslim, yang harus mengikuti hukum Jepang tanah. Hal ini umat Islam harus berbicara bahasa Jepang dan membawa mereka ritual keagamaan di rumah mereka.
) Jepang adalah satu-satunya negara di dunia yang memiliki jumlah diabaikan kedutaan di negara-negara Islam.
) "Japanese people" tidak tertarik untuk Islam sama sekali.
) Muslim tinggal di Jepang adalah karyawan perusahaan asing.
) bahkan hari ini, Visa tidak diberikan kepada Muslim dokter, insinyur, atau manajer yang dikirim oleh perusahaan asing.
) di sebagian besar perusahaan dinyatakan dalam peraturan mereka yang tidak ada orang Muslim harus melamar pekerjaan.
) pemerintah Jepang adalah pendapat bahwa Muslim fundamentalis dan bahkan di era globalisasi mereka tidak bersedia untuk mengubah undang-undang Muslim mereka.
) Muslim tidak bisa bahkan berpikir tentang menyewa rumah di Jepang.
) jika ada orang datang untuk mengetahui bahwa tetangganya adalah seorang Muslim kemudian seluruh lingkungan tetap waspada.
) tak seorang pun dapat memulai virus Islam atau Arab 'Madrasah' di Jepang
) Tidak ada hukum Syariah di Jepang.
) jika seorang wanita Jepang menikahi seorang Muslim kemudian dia dianggap orang buangan selamanya.
) menurut untuk Mr Kumiko Yagi, profesor studi Arab Islam di Tokyo University of Foreign Studies, "ada pikiran bingkai di Jepang bahwa Islam adalah sangat sempit berpikiran agama dan salah satu harus tinggal jauh dari itu."
) wartawan Mohammed Juber berkeliling negara-negara Islam yang banyak setelah 9/11 termasuk Jepang. Ia mengungkapkan bahwa Jepang yakin bahwa ekstremis tidak bisa melakukan yang membahayakan di Jepang.
Jepang tidak memberi kesempatan sedikitpun untuk berhubungan bahkan sebatas berdialog sejak awal, dengan demikian kemajuan teknologi dan science mereka bisa melaju cepat dan tidak diganggu oleh penyakit islam.
BY : KRISTAL DURJANA
=====================
BELI BUKU GUE NYOK. ha...7x
Richard Nata
SETELAH ITU KIRIM EMAIL DISERTAI BUKTI TRANSFER KE guerich007@gmail.com
LORD JESUS BLESS YOU
AMEN
Amerika Serikat – 1.0%
Australia – 1.5%
Canada – 1.9%
China – 1% - 2%
Italia – 1.5%
Norwegia – 1.8%
[ralat sedikit! Di Australia, Muslim baru mencapai 1.5%, tapi mereka sudah berani menuntut WC terpisah dari “kafir.”]
Para imam mereka juga sudah mulai menghina perempuan Australia yang tidak berjilbab sebagai 'daging yang siap dihinggapi lalat.'
------------
Ketika populasi Muslim mencapai 2% - 3%, mereka mulai sibuk di jalan-jalan, menyebarkan agama mereka diantara suku minoritas lainnya, para mantan napi dan gang jalanan.
(catatan : Mereka benar-benar memanfaatkan situasi di negara demokratis --mayoritas Kristen-- dimana tidak ada hukum yang menyatakan bahwa kegiatan menyebarkan agama lain kepada orang yang sudah punya agama merupakan aktivitas ilegal. Lain halnya di negara-negara yang penduduknya mayoritas islam, seperti Indonesia, kegiatan menyebarkan agama Kristen selalu dianggap sebagai aktivitas ilegal. Situasi yang tidak berimbang & fair secara hukum ini menyebabkan islam bertumbuh secara cepat di negara-negara Barat yang tak pernah menganggap kegiatan dakwah islam sebagai aktivitas ilegal. Tentu saja klaim muslim bahwa
islam berkembang pesat di dunia Barat itu
bisa kita buktikan hanya bualan muslim belaka, karena pesatnya pertumbuhan islam itu bukan karena bertambahnya pengikut baru, tapi lebih disebabkan karena migrasi besar-besaran muslim yang meninggalkan negaranya sendiri yang tidak mampu memberi pendidikan dan kehidupan yang layak bagi mereka, sehingga mereka rame-rame exodus ke negara yang mereka sebut “kafir” untuk mendapatkan kehidupan yang lebih baik. Dan di negeri baru inilah mereka diperlakukan & dilayani dengan sangat baik oleh para “kafir” yang mereka hina-hina, yang nantinya bakal
ditendang kalo muslim sudah mulai beranak-pinak seperti tikus).
Denmark – 2%
Jerman – 3.7%
Inggris – 2.7%
Spanyol – 4%
Thailand – 4.6%
[RALAT LAGI! Di UK, Muslim yang belum mencapai jumlah 3% ini sudah mengakibatkan aksi-aksi teror mematikan dan anak-anak muda mereka juga paling belagu menakut nakuti masyarakat inggris! Di UK, Jerman & Denmark, problematika seperti membludagnya penjara mereka dengan napi-napi Muslim, honor killing, perkawinan paksa, perkawinan dengan balita, poligami, penolakan untuk berintegrasi, sudah bikin pusing negara. Aksi Minoritas Muslim di UK
----------------------------
TINGKAT KRITIS: Mulai dari 5% , pengaruh budaya mereka semakin dirasakan penduduk setempat.
Perancis -- 8%
Fillipina -- 5%
Swedia -- 5%
Swiss -- 4.3%
Belanda -- 5.5%
Trinidad &Tobago -- 5.8%
Mereka bermigrasi besar2an ke negara2 makmur disini, Pada titik ini mereka akan menuntut Syariat Islam. Tidak lain adalah untuk menjadikan dunia 1 agama dan 1 badan hukum yakni syariat islam.
Tuntutan-tuntutan khusus mereka semakin nyata, seperti menuntut makanan dan minuman halal di toko swalayan, KFC, kantin-kantin sekolah, kantin-kantin umum dan hukuman bagi pihak yang melanggar (spt di AS).
[RALAT : pada tingkat ini saja mereka sudah berani menuntut segregasi jenis kelamin di sekolah, rumah sakit, kolamrenang, ruang olah raga, toko; menuntut media, dunia seni dan hiburan agar membebaskan mereka dari kritik dan kalau tidak mereka akan mengancam/ menyeret ke pengadilan/membunuh.
Protes, demo, huru hara akan semakin sering terjadi (spt dua insiden huru hara Muslim di PARIS). Alasan selalu sama : Islamofobia, diskriminasi, kurang perhatian dsb dsb]
----------------------
Dan tidak lama lagi mereka akan mencapai 10% dari total populasi. Anda sebaiknya pindah tempat atau berdoa kepada Tuhan anda agar anak perempuan anda tidak menjadi target pemerkosaan Muslim.
[DI Malmo-Swedia, lebih dari 10% Muslim
-- pemerkosaan para perempuan kafir dan perempuan tidak berjilbab oleh Muslim semakin merajalela]
Segala tindakan non-muslim yang dianggap bertentangan dengan islam akan mengakibatkan pemberontakan dan berbagai ancaman (Lihat di Belanda – Kartun Muhammad).
Guyana -- 10%
India -- 13.4%
Israel -- 16%
Kenya -- 10%
Russia -- 10-15%
Setelah mencapai 10%, mereka akan memicu kerusuhan, aksi protes, pengrusakan, formasi pasukan militer, pasukan jihad, pembunuhan, penghancuran gereja dan sinagoga.
------------------------------
Bila mencapai 40% dari jumlah populasi, maka mulailah bermunculan kasus-kasus pembantaian, aksi teror dan kontak senjata ala Islam. TOA mesjid juga semakin ramai di jalanan.
Ethiopia -- Muslim 32.8%
Bosnia -- 40%
Chad -- 53.1%
Lebanon -- 59.7%
------------------------------
Saat mereka berjumlah 60% mereka so pasti akan menindas non-muslim, misalnya dengan pajak jizyah, mewajibkan non-Muslim mematuhi syariat dan menghukum Muslim yang murtad dsb.
Albania -- 70%
Malaysia -- 60.4%
Qatar -- 77.5%
Sudan -- 70%
--------------------------
Setelah 80%, mereka akan secara sistimatis membersihkan negara dari entitas non-Muslim.
Bangladesh -- 83%
Egypt -- 90%
Gaza -- 98.7%
Indonesia -- 86.1%
Iran -- 98%
Iraq -- 97%
Jordan -- 92%
Morocco -- 98.7%
Pakistan -- 97%
Palestine -- 99%
Syria -- 90%
Tajikistan -- 90%
Turkey -- 99.8%
United Arab Emirates -- 96%
------------------------------
100% akan menjadikannya sebuah negara yang 'damai' (dar-es-salaam). Mengapa dikatakan 'damai'? Karena semuannya adalah muslim.
Afghanistan -- nyaris 100%
Saudi Arabia -- nyaris 100%
Somalia -- nyaris 100%
Yemen -- nyaris 100%
Dan kalau tidak lagi tersisa kafir untuk dapat mereka gantung, tusuk, cincang, perkosa, bantai, maka demi memuaskan rasa haus darah mereka, mulailah mereka saling bunuh-membunuh antar sesama mereka sendiri.
Sebelum saya berusia 9 tahun, saya telah belajar banyak tentang tata cara kehidupan bangsa arab : 'Aku melawan kakak saya; aku dan kakak menentang ayah kami; keluargaku melawan sepupuku & clan kami; clan kami melawan suku bangsa kami ; suku bangsa kami melawan dunia dan akhirnya kami semua bergabung melawan kafir. - Leon Uris, "The Haj"
Itu sebabnya 20% penganut Islam didunia menguasai lebih dari 65% konflik yang terjadi didunia.
Tapi Demi tercapainya misi kedepan, disetiap negara yang lebih cerdik dan telah memahami dualisme Islam sejak awal, lalu tidak memberi kesempatan agar dualisme ini untuk tumbuh subur, seperti Singapura dan Jepang, maka bisa dipastikan negara tersebut akan mengalami kemajuan sangat pesat..
Apakah kita pernah membaca di Surat Kabar bahwa pemimpin politik atau Perdana Menteri dari negara Islam telah mengunjungi Jepang?
Apa pernah menemukan di berita bahwa Ayatollah Iran atau Raja Arab Saudi atau seorang pangeran Arab telah mengunjungi Jepang?
Jepang adalah sebuah negara yang menjaga jarak dengan Islam. Jepang telah menempatkan pembatasan ketat Islam dan semua Muslim. Alasannya:
) Jepang adalah satu-satunya bangsa yang tidak memberikan kewarganegaraan kepada kaum Muslim.
) di Jepang residensi permanen tidak diberikan pada orang-orang Muslim.
) ada larangan kuat dari penyebaran Islam di Jepang.
) di Universitas Jepang, bahasa Arab atau bahasa apapun Islam tidak diajarkan.
) salah satu tidak dapat mengimpor 'Muhammad' diterbitkan dalam bahasa Arab.
) menurut untuk data yang diterbitkan oleh pemerintah Jepang, itu telah memberikan kependudukan sementara untuk hanya 2 lakhs, Muslim, yang harus mengikuti hukum Jepang tanah. Hal ini umat Islam harus berbicara bahasa Jepang dan membawa mereka ritual keagamaan di rumah mereka.
) Jepang adalah satu-satunya negara di dunia yang memiliki jumlah diabaikan kedutaan di negara-negara Islam.
) "Japanese people" tidak tertarik untuk Islam sama sekali.
) Muslim tinggal di Jepang adalah karyawan perusahaan asing.
) bahkan hari ini, Visa tidak diberikan kepada Muslim dokter, insinyur, atau manajer yang dikirim oleh perusahaan asing.
) di sebagian besar perusahaan dinyatakan dalam peraturan mereka yang tidak ada orang Muslim harus melamar pekerjaan.
) pemerintah Jepang adalah pendapat bahwa Muslim fundamentalis dan bahkan di era globalisasi mereka tidak bersedia untuk mengubah undang-undang Muslim mereka.
) Muslim tidak bisa bahkan berpikir tentang menyewa rumah di Jepang.
) jika ada orang datang untuk mengetahui bahwa tetangganya adalah seorang Muslim kemudian seluruh lingkungan tetap waspada.
) tak seorang pun dapat memulai virus Islam atau Arab 'Madrasah' di Jepang
) Tidak ada hukum Syariah di Jepang.
) jika seorang wanita Jepang menikahi seorang Muslim kemudian dia dianggap orang buangan selamanya.
) menurut untuk Mr Kumiko Yagi, profesor studi Arab Islam di Tokyo University of Foreign Studies, "ada pikiran bingkai di Jepang bahwa Islam adalah sangat sempit berpikiran agama dan salah satu harus tinggal jauh dari itu."
) wartawan Mohammed Juber berkeliling negara-negara Islam yang banyak setelah 9/11 termasuk Jepang. Ia mengungkapkan bahwa Jepang yakin bahwa ekstremis tidak bisa melakukan yang membahayakan di Jepang.
Jepang tidak memberi kesempatan sedikitpun untuk berhubungan bahkan sebatas berdialog sejak awal, dengan demikian kemajuan teknologi dan science mereka bisa melaju cepat dan tidak diganggu oleh penyakit islam.
BY : KRISTAL DURJANA
Steiner Budiman berbagi status melalui Soofie.
inilah bukti kalo mamad bapak n raja teroris sedunia. ha...7xhttp://antikrismuhammad.blogspot.com/2012/12/inilah-bukti-kalo-mamad-bapak-n-raja_7237.html
YBU AMEN
YBU AMEN
=====================
My
blog is now at the click of a variety of countries including
Indonesia, the United States, Britain, Germany, France, Russia,
Canada, India, Japan, Saudi Arabia, United Arab Emirates, Syria,
Egypt, Australia, New Zealand, Malaysia, Brunei Darussalam, Hongkong,
Singapore, China, Taiwan, Argentina, Colombia, Serbia, Morocco,
Algeria, Brazil, Moldova, Macedonia, Netherlands, Spain, South Korea,
Timor Leste, Norway, Belgium, Romania, Vietnam, Bulgaria, Albania,
Azerbaijan, Mexico, Venezuela, Swedish, Irish, Turkey, Italy, Cile,
Austria, and others.
Here's
a list of my blogs:
so
help me with prayer and purchase books written by me.
Here's
a list of my books:
6. buku
Sains dalam Alkitab.
7. buku Yesus adalah satu-satunya Juruselamat dunia.
8. Bukti Allah Swt idiot.
7. buku Yesus adalah satu-satunya Juruselamat dunia.
8. Bukti Allah Swt idiot.
English
version
BELI BUKU GUE NYOK. ha...7x
Biar
gue bisa full time menyebarkan injil.
BIAR
NAMA YESUS DITINGGIKAN DAN DIMULIAKAN DI SELURUH BUMI. HA...7X
Filipi
2:5-11
5
Hendaklah kamu dalam hidupmu bersama, menaruh pikiran dan perasaan
yang terdapat juga dalam Kristus
Yesus,
6 yang
walaupun dalam rupa Allah, tidak menganggap kesetaraan dengan Allah
itu sebagai milik yang harus dipertahankan,
7
melainkan telah mengosongkan diri-Nya sendiri, dan mengambil rupa
seorang hamba, dan menjadi sama dengan manusia.
8
Dan dalam keadaan sebagai manusia, Ia telah merendahkan diri-Nya dan
taat sampai mati, bahkan sampai mati di kayu salib.
9
Itulah sebabnya Allah sangat
meninggikan Dia dan mengaruniakan kepada-Nya nama di atas segala
nama,
10 supaya
dalam nama Yesus bertekuk lutut segala yang ada di langit dan yang
ada di atas bumi dan yang ada di bawah bumi,
11 dan
segala lidah mengaku: ''Yesus Kristus adalah Tuhan,'' bagi kemuliaan
Allah, Bapa!
TRANSFER
UANG PEMBELIAN BUKU/HAK LISENSI KE :
Richard Nata
Bank
Central Asia, Tbk, Indonesia
002-157-6394
SETELAH ITU KIRIM EMAIL DISERTAI BUKTI TRANSFER KE guerich007@gmail.com
ATAU
SMS KE 62-8889910822 ( SMS ONLY, NO PHONE CALL ).
Jangan
lupa, beritahukan buku apa yang anda beli dari kami.
LORD JESUS BLESS YOU
AMEN
No comments:
Post a Comment